Gyerekek, kezdem unni a sajat hulyesegeimet, ( a maset meg plane) szoval 
elmentem nudizni.

  Majd beszamolok rola, hogy s mint volt....

Hello!

A legutobbi leveleddel az eddigi papirjaid melle megszerezted a HIX dili-
flepnit is! Szivbol gratulalok! Reszemrol a vita lezarva. Amit akartam,
leirtam. Mindenki eldontheti, melyikunkkel ert egyet - meg akkor is, ha
nincs X diplomaja. Egyebkent szerencses adalekanyagot szolgaltattal egy
aktualis temahoz: mennyi koze van az ertelmisegnek az ertelmesseghez? A
valasz - tartalekos baratunk peldajan okulva - SEMENNYI.

                            Udv, Csaba

Szia Petibatyo,

boldog szulinapot!

>> Csilla:
>>Egyetertek Peti Batyoval hogy.....
>   
>  Az ilyen kijelentesekert szoktak itt a Randin a joembert megkovezni. En
> ovatosabb lennek a helyedben.

remelem, megnyugtatlak, onmagaban ezert a felmondatert szerintem sem mashol
sem itt nem kell kovetkezmenyekkel szamolni. Inkabb az a kerdes, miben ert
veled egyet :)

En peldaul egyetertek veled abban, hogy jo dolog a termeszet lagy olen idot
tolteni :)

(Masnak valaszolod)
>  Na tessek!!  En itt csendben elvezem a termeszetet meg a madarcsicsert,
> aztan hirtelen ilyen tamadasok ernek. Meg ilyet!!!!

>  Na tessek mar megint itt vagy!!!  En itt probalom onfeledten elvezni a
> termeszetet, te meg itt a mindennapok gondjaival nyaggatsz. Hat mar a
> szulinapjan se lehet boldog az ember, meg ha csak egy kis idore is????

Hm, ha mar egyszer felrevonulsz a termeszetet es madarcsicsert elvezni, mi a
turonak olvasol elektronikus levelezolistat vagy hircsoportot?

  udv,
 Gazso

Sziasztok,

Smile:
>> Dehogynem. Isten nemletet lehet bizonyitani. Legalabbis annak az istennek,
>Szerintem nem. Ha Isten nemlete bizonyithato lenne, akkor nem lennenek
>a vilagon Istenben hivo emberek.
Azt irtam, bizonyos esetekben bizonyithato a nemlete! Ez a konkret
istenfogalomtol fugg, ami az adott emberben letezik. A hivok nagy reszenek
olyan istenkepe van, ami bizonyithato, hogy _olyan_ isten nem letezik. Egy
muvelt teologus istenkepe persze nem cafolhato. Amiben tevedsz, amikor azt
allitod hogy "akkor nem lennenek hivo emberek", az ket dolog is. Egyik az,
hogy keves hivo veszi a faradsagot, hogy _tenyleg_ veggigondolja az altala
elkepzelt istent, a masik dolog, hogy ha azt hiszed, hogy a hivok racionalis
ervelessel meggyozhetoek, akkor nagyon tevedsz. Tehat hiaba bizonyitja valaki
feketen-feheren, hogy az az isten nem letezik, ami szerinte igen, attol meg
hivo marad. Hiaba bizonygatod egy dohanyosnak, hogy milyen rossz a cigaretta.

>> Rossz a fogalmazasod. Az a-teizmus, az nem egy hit, hanem annak elismerese,
>Ez fogalmi kerdes. Szerintem az ateizmus hit. A hit bizonyitek nelkuli
>meggyozodest jelent, az ateizmus is ilyen.
Akkor minek nevezed azt, ami a hit teljes hianya? Nem vagyok meggyozodve
semmirol. Arrol nem vagyok meggyozodve, hogy van isten. Nincs ra bizonyitek.
Arrol sem vagyok meggyozodve hogy nincs. Nincs ra cafolat. Viszont nem fogok
hinni csak azert, mert az divatos, vagy mert 2000 eve ezt irtak le. Ezert
vagyok ateista. Most akkor minek nevezed a hit hianyat? Hitnek?? ;-)))

>> Babona az alaptalan hit. A hit hianya hogy lehetne babona?
>Minden hit alaptalan.
NEM! Nem minden hit alaptalan! Peldaul ha kiallok a buszmegalloba, akkor
azert, mert azt HISZEM hogy jonni fog a busz. Ez megalapozott hit, legalabbis
akkor ha maskor is jott mar busz.

>Az ateizmus nem a hit hianya, hanem az abban valo hit, hogy
>Isten nem letezik.
Nem teljes mertekben! Ez csak az ateizmus egyik csoportjara igaz. Az
ateizmusnak tobb vallfaja van, van agnosztikus, eros, stb. Az is ateista,
akiben semmilyen iranyban nincs hit.

Kerlek titeket hogy menjunk at maganba ezzel a temaval, vagy a VITA-ra, ha
folytatni akarjatok.

Sziasztok,
Juan

Sziasztok Kedvesek,

Zoli ) no meg en csutortok reggel
indulvan egy kis osztalykirandulassal fogjuk szabadidonk nagy
reszet toltogetni. Emiatt pedig sajnos vasarnapig nelkuloznunk kell
a RANDI-t, jhaj. Nos, addig is mig nem "talalkozunk", legyetek
szokasotokhoz hiven jok, irjatok sokat (hogy legyen mire fogni,
miert nem tanultam nemetbol meg angolbol) es Sziasztok!

:-)

Gabo
www.extra.hu/lofi

 [Hungary]

        attol fugg ki a legjobb, hogy ki nezi. Nekem pl. egy
tizeneves, plane ha 15
        alatti nem tud megelozni egy huszonevest, semmilyen
modszerrel, semmilyen
        oltozekkel. Elismerem, hogy tizeneves korban is lehet nagyon
szep, nagyon
        csinos es meg kivanatos is, de az embernek akkor sem megy el
az agya
        szabadsagra, es tudja hogy a huszoneves ertekesebb. 


Szerintem a bor szine, nemzetiseg, eletkor - ha demokrata lennek a nem is,
de nem vagyok az -

nem szamit, ill. nem kellene, hogy szamitson.

Persze beszelhetunk statisztikarol, hogy nagyobb a valoszinusege egy tartos
kapcsolatnak,

azonos erdeklodesu terulettel, kulturaval , eletkorral ..... rendelkezoknek,
de donteseimben

es talan sok masnak a donteseben nem a statisztika a mervado, hanem en
(ego).

Ha persze fiatalabbal vagy, akkor felelosebbnek kellene lenned, talan mert
tapasztaltabb vagy, 

vagy mert megerted hogy szamara ez akkor mervadobb lehet a jovojere nezve,
az eletkepenek

a kialakulasaban.

De vannak kivetelek lehet 32 evesen valaki eretlenebb erzelmileg, mint egy
19 eves valaki, akkor 

az idosebb tanul.



Regards
Mustafa Abdulhair

Kedves Gabor!

>Viszont.... ugy latom a kerdes afele tolodott el, hogy vajon ki az
ertelmisegi?
>Szoval a kerdes eredetileg ugy szolt, hogy nehezebb-e parra talalnia egy
ertelm
>iseginek?
Na de, ha azt se tudjuk, ki az ertelmisegi? :-)))) (Elegge OT lenne
meghatarozgatni :-))
Szerintem egy dolog nehezitheti meg: hogy esetleg tobb, es tobbfele elvarast
tamaszt a masik nem fele, mint a nem-ertelmisegi. Arra gondolok, hogy egy
lany pl. arra vagyodik, hogy a nagy O legyen szuper filozofus, plusz ugy
vagja szajon azt, aki ot molesztalja, hogy elrepul. Vagy a fiu egyszerre
akar kivalo szakacsnot es profi pszichologust. (Probaltam sarkitani, nyilvan
van olyan lany, aki diplomas letere jol foz, de akkor mondjuk nem tud kotni,
vagy nem irritaljak elegge a pokhalok... erted, na.) Es egyszeruen nem
lehetunk mindenben jok! Szoval, el kell donteni, mi a fontosabb, mit tudok
nelkulozni, mi a feltetlenul szukseges. Nem egyszeru.

>Esetleg meg lehetne nezni egy statisztikat, hogy a nem-hazas emberek kozott
nag
>yobb szamban talalhatok-e
>diplomasok, mint az orszagos atlagban...
Nekem nincs ilyen statisztikam, de ha valakinek van, engem is erdekelne.

Udv: Edina

Kedves Ivett!

Ezt irod a 1990-ben:
>tudod, hiaba
>mondjak, hogy az ido majd begyogyitja a sebeket ... nem gyogyit
>semmit. Mit mondjak? Az igazat kered, ugye?
>Tessek: tul kell elni! Erosnek kell lenni, es mosolyogni kell akkor
>is, amikor belul minden osszetorik ...

Es ezt irod most:
>En nem: "eros vagyok, mosolygok, tulelem" hozzaallassal rendelkezem.
>Az ugyanis kulso korulmenyeknek valo megfeleles volna. Az en mosolyom
>belso kesztetes hatasara alakult ki.

Talan elobb magaddal tisztazd, melyik az igaz. Eleg nehez ugy beszelgetni
valakivel, hogy egymasnak ellentmondo dolgokat valaszol...

>mindenesetre
>nehany honappal ezelott mar emlitettem, hogy egy evvel korabban
>hivatasos katona akartam lenni
Nem olvastam, nalam kb. masfel ev kimaradt. De nem vagyok meglepve. Hiszen
eppen errol beszelek: amikor azt sem tudod, mit akarsz (ami ebben a korban
meg termeszetes), akkor ne oktass ki masokat.

>Te pedig mas szemeben a szalkat is kikutatod, a sajatodban meg a
>gerendat sem veszed eszre ... Es nem sertesbol komolyan :)
Akkor legy szives konkret peldakkal alatamasztani.

> > Te hozod ki belolem ezt az eddig ismeretlen oldalamat.
> Ha elohoztam beloled, akkor benned is volt. Ha pedig szamodra
> ismeretlen volt ez az oldalad, akkor nyilvan foghijas az onismereted.
Jo, akkor fogalmazok ugy, hogy biztosan megertsd. Ezt az oldalamat csak te
kepzeled, pusztan abbol kiindulva, hogy nem ertek egyet veled. Az, hogy az
en onismeretemet nevezed foghijasnak, lehet egyszeru projekcio.

> 2003 korul szamolgatta a kesz hazakat
O.K., de akkor addig marad a szuloktol valo fugges.

> "buta kepzavar"?! Azt hiszem tul keves XX. sz-i muvet olvastal,
> hallgattal, neztel (iromany, zene, kep stb.) ... Edzodj kicsit! :)
Attol tartok, joval tobbet, mint te. Par evvel tobb idom is volt ra, meg
aztan van egy human diplomam, meg meg egy felsofokum, es az egyik targyam
neve az volt "XX. szazadi magyar irodalom" - szoval, amit esetleg magamtol
nem vettem eszre, ott az is kotelezo volt. Sajnalom, hogy nem sikerult
eszrevenned a nagy muvelodes kozben, hogy a modern muveszet nem
kepzavarokkal dolgozik, hanem meglepo keptarsitasokkal - ami nem ugyanaz.

> A poen akkor attol poen, ha TE annak nyilvanitod??
Es nocsak, ki irta ezt a 197-ben: "Ha poennak szantad
akkor O.K. poen, poen, de eleg gyatra, a nyogve nyelos favicc
szindromaja." - hat Ivett! Igy mar ertem: poen az, amit te annak
nyilvanitasz, mindenki mas pedig befoghatja...

> Hat itt most be tudnek idezni nehany maganemilt, ami ennek az
> allitasodnak igencsak ellentmond
Nem mond ellent. Amikor leirod a velemenyedet, akkor igazat tud adni, aki
egyetert veled (elofordult mar velem is). Csak eppen ha valaki
ellenvelemenyt nyilvanit, akkor csipsz, rugsz, harapsz, kifacsarod a
szavakat. Szemelyes se'rte'snek fogod fel, ahelyett, hogy annak venned, ami:
ket kulonbozo velemenyt vallo ember beszelgetesenek

Szia: Edina

> JP:
> >kben nem elveztek meg akkorat, mint egy 5-10 perces "szenvedtetes" utan.

> 
> Kicsit misztifikalod a dolgot. Nem olyan nagy ugy. Ket dolog kell hozza,
> ami a kovetkezo harom: 
> 1. dumalni kell nem nyogdecselni. Ha megmondom mikor mit erzek, akkor nem
> kell 1 ev, de meg 1 perc sem a tanulashoz, en meg ugyebar csak erzem hogy
> hol tartok.
Nem mindenki szeret dumalni. Mas meg azt nem szereti, ha en faggatom kozben. En
 a visszajelzest a baratni izmainak
megfeszulesenek erossegebol, es gyakorisagabol allapitom meg, hogy milyen messz
e jar.
Hasonloan csinalja velem is a baratnom.

> 2. ismerni kell a modszert az orgazmus kesleltetesehez. Ehhez is adhatok
> segitseget magamra vonatkozoan, de altalanosan bevalt modszerek is vannak.

Meg is osztod velem, ill velunk? (maganba, vagy a listan nagyon kivancsi
lennek a te tapasztalataidra, es a tobbi bator onkentesere is.) Minden info
bizalmasan kezelve...


Van egypar link az oldalamon: www.geocities.com/takaros_99 Beleertve nehany meg
tortent, ill lelevelezett szeretkezes forgatokonyverol. Semmi durvasag, semmi k
ep, igy aki olyat keres, ami olvasasa kozben magaval jatszhat, az ne ott keress
e. (Habar a leirasok elegge be tudjak inditani az embert...)


> 3. szandek es hajlandosag, hogy a masiknak oromere tegyek anelkul, hogy en
> magam is a csucson legyek. Mert ha figyelek valamire, akkor ugye nem
> engedhetem at magam a felhotlen boldogsagnak. De tudom, hogy a partnerem
> is
> onzetlen, es utana en fogok kovetkezni. De meg ha nem kovetkezem is, akkor
> is mivel szeretem, megteszek mindent hogy boldognak lassam es ateljem az
> orgazmusat. Itt jatszik be az erzelem.
Es ha addig-addig tuningoljatok egymast, hogy egyszerre sikeruljon? Akar
69-ben, akar rendesen.

> Vegulis eleg sok technikai reszlet van, de nem egy csoda, es nem valami
> fenomenalis tehetseg kell.
Es te ezeket a tapasztalatokat ugye nem egyejszakas kapcsolatokban szedted ossz
e?

JP


Join 18 million Eudora users by signing up for a free Eudora Web-Mail account a
t http://www.eudoramail.com

> Szoval a kerdes eredetileg ugy szolt, hogy nehezebb-e parra talalnia egy
ertelmiseginek?
> Esetleg meg lehetne nezni egy statisztikat, hogy a nem-hazas emberek kozott
nagyobb szamban
> talalhatok-e diplomasok, mint az orszagos atlagban...

Szerintem nem nehezebb part talalni egy ertelmiseginek, max
igenyesebben/igenyesebbet keres, magyarul olyat, aki hozza illik. Raadasul en
ugy vettem eszre, hogy aki igazan tanul, annak nem marad ideje a parkapcsolatra
,
kesobb kezdi el a keresest is, igy minden eltolodik idoben. Szoval, ha megnezzu
k
a 20-on tuliakat, akkor minnel oregebb korosztalyt nezunk, annal magasabb lesz 
a
part talalt ertelmisegiek aranya. Itt bejon az ismerkedes problemaja, szerintem
is lenne kivel ismerkedni, csak nincs hol.
A kerdes masik fele : egy ertelmes ember hamarabb eldontheti, hogy egyedul
jobb-e ill. hamar talal-e maganak jobbat az elozonel, es akkor nem marad egy
rossz parkapcsolatban/hazassagban, inkabb valt. Vagy ha arra erdemesnek
talaltatott a masik, akkor probalkozik a javitassal. De ha ez nem mukodik, akko
r
szinten az elozo verzio lep eletbe. Es itt meg sokat lehetne ecsetelni a
hagyomanyos ferfi-noi szerepkoroket, hogy mennyire mukodnek ma, mennyire tudtun
k
valtani es a valtozast elfogadni, mert ez is hozzatartozna. Csak sok ...


                      Edi

Udv MINDENKINEK!

>>Felado :  [Germany]
> Temakor: csak a tavolsag nem lehet akadaly ( 22 sor )

>A volegenyem es en 3 eve ismerkedtunk ossze Bp.-en. A volegenyem nemet,
>Nemetorszagban el. En magyar vagyok es hivatalosan meg Magyarorszagon
>elek (most eppen nem). Az egesz egy nyari kalandnak indult, hogy oszinte
>legyek en sem akartam tobbet. Azt hiszem o volt az elso fiu az
>eletemben, akihez nem akartam felesegul menni. ?. Aztan mashogy alakult.

Ez mind szep es jo , csakhogy neked mar ekkor voltak konkert
terveid?Mert nekem mar vannak es nem hiszem, hogy eppen ezert fogom
ezen terveimet feladni...bar most fejemhez lehetne vagni, hogy akkor
meg mi a franc bajom van es keverem itt a "kakit"!
Hat en is ott a baratomnak azt mondtam,h ogy nem eri meg szerelmesnek
lenni egy ilyen remenytelen helyzetben,aztan pedig az en nyakam kapta
el!

>Osszel visszajott es megkerdezte, hogy nem lennek-e a felesege egyszer.

Enis pont ilyen korban vagyok, es nem tervezek az orszagban maradni es
itt egyetemre menni,es O" pedig erosen kotodik Szlovakiahoz...szoval
O" mindenkeppen marad!!!

>levelezes, telefonok, negyedevenkent egy-ket het egyuttlet.

Ez nektek eleg volt,mert nekem nem hiszem,h ogy igy menne az
eggyuttlet,ez akkor mar nem is egy egeszseges kapcsolat!Legalabbis
szerintem!

>Masfel eve
>eljegyzes. Tavaly nyaron es iden nyaron mar probalgattuk az egyutteles.
>Par hete mar bekoltoztunk egy nagyobb lakasba, es jovo nyaron
>osszehazasodunk.

Gratulalok,neked legalabb osszejott!

> Nem mondom, hogy konnyu volt, sem lelkileg, sem
>anyagilag, de azt hiszem megerte. Szoval ... meglehet csinalni, csak
>akarni kell.

Elomondom akkor a jelenlegi allapotom!Jozan eszem azt diktalja,hogy ne
csinaljak semmit es hagyjam abba az egesz szenvedest...mig "szivem"
azt sugja, hogy ne hagyjam ezt a lehetoseget, ne keseredjek el es
harcoljak!
Megsugom, hogy ez annyira osszezavar, hogy azt sem tudom, hogy fiu
vagy lany vagyok-e!

Koszike mindent!
V.N

Best regards,
                           mailto:
Ez a level az Ur 2000. eveben 5:55:06 PM -kor keltezett.