1. |
gyors homero (mind) |
11 sor |
(cikkei) |
2. |
Xenon (mind) |
21 sor |
(cikkei) |
3. |
Re: sulyado (mind) |
49 sor |
(cikkei) |
4. |
re: adokedvezmenyek celja, volt sulinet (mind) |
23 sor |
(cikkei) |
5. |
Re: #5299 - vezetoi engedely (TIPP.5308..20050308) (mind) |
18 sor |
(cikkei) |
6. |
Mp3 telefon (mind) |
22 sor |
(cikkei) |
7. |
Re: Foldrajzi dolgok (TIPP.5309..20050309) (mind) |
14 sor |
(cikkei) |
8. |
Re: sulyado (TIPP.5309..20050309) (mind) |
13 sor |
(cikkei) |
9. |
Re: re: gyermekkori fitymaszukulet (mind) |
11 sor |
(cikkei) |
10. |
re: A Matav sem... (mind) |
15 sor |
(cikkei) |
11. |
gyomber (mind) |
8 sor |
(cikkei) |
12. |
Re: Gyermekkori fitymaszukulet (mind) |
23 sor |
(cikkei) |
13. |
Re: Elektromos matracpumpa (mind) |
6 sor |
(cikkei) |
14. |
re: RE: re: idozonak (mind) |
18 sor |
(cikkei) |
15. |
re: re: Gyermekkori fitymaszukulet (mind) |
17 sor |
(cikkei) |
16. |
Kapcsolasi dij (mind) |
19 sor |
(cikkei) |
17. |
gondnoksag ala helyezes (mind) |
7 sor |
(cikkei) |
|
+ - | gyors homero (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Fonokomnek olyan homerot kellene szereznem, ami az adott helyiseg
levego-homersekletet 1sec-en belul megmeri. (ne kerdezzetek ez miert jo...)
Infras homerovel mar probalkoztam, de az egy adott targy homersekletet meri
meg (0.5 sec-en belul...), de az a tapasztalat, hogy a helyisegben a targyak
nem egyforman veszik fel a levego homersekletet, magyarul minden targyon
mas-mas erteket mutatott.
Ha valaki ismer beszerzesi forrast ne kimeljen!
Elore is koszonom:
Racz Istvan
|
+ - | Xenon (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Hali!
Kicsit utananeztem a dolognak es errol a 6/1990. (IV. 12.) KöHÉM rendelet
"A közúti járművek forgalomba helyezésének és forgalomban tartásának műszaki
feltételeiről" rendelkezik. Szokas szerint eleg zavaros. Amit kiszurtem
belole,
hogy feher vagy kadmiumsarga fenyt lehet hasznalni.
A 38. § (3) szerint:"A járművek jóváhagyásra kötelezett aszimmetrikus
tompított
fényszóróiban és távolsági fényszóróiban csak jóváhagyási jellel ellátott
izzólámpát szabad alkalmazni."
Azt viszont izzok eseteben nem sikerult kideritenem, hogy nez ki (csak
kipufogo, katalizator es tukor mintak vannak).
Tulajdonkeppen nem olyan lenyeges, csak azert erdekelt, mert nem ertettem,
mitol jobb ez a tipus. Ultem mar ilyen kocsiban es engem nagyon zavart ez a
hideg, torz feny. Szembejovokent meg plane.
Ja es bocs' az idezetekben az ekezetert, de onnan nem szedem ki.
Robi.
|
+ - | Re: sulyado (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Haho!
>Egyetlen kerdesre redukalhato a gondom. Ha egy adott naptari evre
>befizetem a sulyadot az egyik onkormanyzatnak, akkor egy masik
>vajon kovetelheti-e ugyanezt tolem?
Nem. Nem lehet ketszer adoztatni valamit.
>A tortenet roviden:
>2000: sulyado befizetve, elkoltozes, a koltozes tenye es a kocsi
>bejelentve az uj helyen, forgalmiban a cim modosul.
A kocsit kijelentetted a regi helyrol? Es a koltozest? Ugyanis bejelentesi
kotelezettseged van.
>2001: sulyado igeny a REGI helyrol, ez (sajnos) tevedesbol befizetve,
>felszolitas, csekk kezben.
>2002: kocsi eladas, bejelentes az uj helyen (lakohelyen), dokumentum
>nincs.
Milyen dokumentum nincs?
>2005: sulyado igeny a REGI helyrol a 2002. evre, mivel ott nem
>jelentettem be a koltozest. A dolog egy kozponti nyilvantartas
>alapjan alakult igy, tehat szerintuk jogos. Viszont 2002-ben mar
>boven az uj helyen laktam, tehat ott is jogos igeny tamadhat a
>befizetesre.
Az uj helyrol jogos lenne, mert ugyebar egesz evben az fizeti a
sulyadot, aki januar 1-jen a tulajdonos. Ha nem jelentetted be a
koltozest, akkor ne csodalkozz. Ha igen, akkor pedig mutasd be nekik a
bejelentopapirt.
>Tehat, ha ezt most befizetem amott, lehet, hogy emitt is be kell
>majd fizetnem? Vagy van-e valami jogszabaly, ami ezt a dupla fizetest
>kizarja?
Az az elv hogy egy dolgot ketszer adoztatni ugyanazon a jogcimen nem
lehet.
>Megiscsak fizikailag egy kocsirol van vegig szo. Szerintem.
>Leginkabb torvenyi hivatkozasra lenne szuksegem, de minden infonak
>orulnek.
Ha elmulasztottad a bejelentesi kotelezettsegedet, akkor sem jogos a
ketszeri adoztatas, a kotelezettseg elmulasztasa miatti vetseg mas
kerdes.
Sucy
|
+ - | re: adokedvezmenyek celja, volt sulinet (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
>Ezek az adokedvezmenyek alapvetoen azt a celt szolgaljak, hogy a
>lakossag penzkolteset bizonyos iranybe terelje. Az allam "haszna"
>inkabb atteteles (pl. javul a statisztika; az agazat felporgetese nemi
>plusz-afat hoz a konyhara). Viszont mukodik: irj ki egy kedvezmenyt,
>es csomoan egybol, azt csinaljak, amit akarsz.
Hat (sajnos?) valoban igy van ez. Ha jol belegondolunk az adokedvezmeny
eseten az allam nem ad nekunk semmit, csupan nem vesz el annyit, amennyit.
De hogy TIPP is legyen, talaltam egy biztos forrast, a HRP konzorcium
nagykozonseg szamara fentartott oldalan:
http://www.sulinetinfo.hu/Advices/FAQ.aspx
"Meddig vásárolhatok a Sulinet Expressz programban?
A Sulinet Expressz program 2005. június 30-ig tart."
Tehat nem majus, hanem junius vegen tenyleg vege lesz (ez az info
egyebkent korabban nem volt fenn, es mint kereskedo hiaba kerdeztem az
adott konzorcium sulinet feleloseit, ok sem tudtak biztosat mondani csak
azt, hogy a II. palyazat valameddig juniusig van kiirva.
[Balu]
|
+ - | Re: #5299 - vezetoi engedely (TIPP.5308..20050308) (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
> Ezeknek a xenonoknak pedig kek es ibolya szinuk van. Ezt
> tulajdonkepp en hogy engedheti meg a KRESZ? Azon kivul
> meglehetosen idegesitoek is.
Robi, ez nem valami frusztracio? :) Vagy xenonfobia? :) (Vicc, persze.)
Ettol fuggetlenul, egyszer, mikor meg olvastam autos ujsagokat - es ez
muszaki ujdonsag volt - lattam egy cikket a xenon fenyszorokrol:
elvben valoszinuleg kevesbe zavaronak kell(ene) lennie a szembejovok
szamara a keskenyebb (am messzebb vilagito) xenon nyalabnak.
Nalunk megengedett a feher _vagy_ kadmiumsarga tompitott es
orszaguti vilagitas. Viszont a kerdesedet tovabbgorditve arra lennek
kivancsi, hogy a Nagy Francia Forgalomban hogy nez ki egy xenon
lampa, mert emlekeim szerint letezik (letezett?, a '90-es evek elejeig
biztosan) egy francia kozlekedesmuszaki eloiras, amely _csak_
kadmiumsarga vilagitast engedelyezett a Franciaorszagban forgalomba
helyezett autokon. Most ez vagy megdolt idovel - xenonlampaval
szemben nem jo vizelni... :) -, vagy kiosztottak mindenkinek egy SZTK
Monix szemuveget. Hogy van ez ott manapsag? Sandor, Te tudod...?
|
+ - | Mp3 telefon (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
RE: Diskman szavatossag (TIPP.5308..20050308), pta496_moc.liamtoh:
> A gyerek u'gy is egy mp3 jatszos mobilphone-ra a'csingo'zik.
Erre van egy tippem, Tamas, bar nem biztos, hogy gyereknek valo...:
ha nem idegenkedsz/idegenkedik a kagylo forma telefonkagyloktol :)
(eddig en is igy voltam ezzel), meg a Mobile Windows op. rendszer nem
riaszt nagyon, akkor a Motorola MPx200 igeretes jelolt lehet. Manapsag
fuggetlenul is bagoert (40e Ft alatt) megkaphato es igenyes, massziv
keszulek, 1 GB-ig bovitheto (normal meretu) SD kartyaval. A headset
Nokia rendszeru 2,5-es negypolusu jack, ill. ilyen atalakitoval barmilyen
fulhallgato hasznalhato. (Pentek ota van ilyen telefonom, ebben meg
elotte vagyok a gyakorlati probaknak.) Az mp3-elvezesnek a viszonylag
csekely keszenleti ido szabhat hatart, normal (telefon) hasznalat
mellett ket napot bir. Viszont gyarilag a Windows Media Player fut rajta,
de akar lehet ra mas (pl. palmtopokhoz valo) lejatszot is tenni. (A
tudomasom szerint magyar fejlesztesu Betaplayer videolejatszo pl.
kivalo.) Hivatkozasok (nemelyik kisse pontatlan), felhasznaloi forumok:
http://index.hu/tech/mobil/motolla1206/?print
http://www.origo.hu/print/techbazis/mobil/20040511teszt.html
http://www.mobilarena.hu/index.php?htm=html/mo_mpx200.php
http://forum.hwsw.hu/index.php?showtopic=82669&st=30
http://forum.terminal.hu/viewtopic.php?t=17671
|
+ - | Re: Foldrajzi dolgok (TIPP.5309..20050309) (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
listak572_gro.dalittal:
> Akik tehát eldöntötték, hogy az o országuk "tört idot" fog használni,
> nyilván úgy okoskodtak, hogy az ország fovárosában és/vagy
> legnépesebb területein akkor áll a nap a zeniten, amikor greenwichi
> ido szerint X óra Y perc van, hát akkor ok az X óra Y perces helyi idot
> fogják használni.
Erdekes adalek - es a Budapest-kozpontu "vilagszemleletet" milyen jol
igazolja ;) -, amit a minap hallottam: Az Astra muholdak tajolasa
Budapestrol a legegyszerubb, mivel hajszalra deli iranyban vannak,
tehat harangzugas kozepette csak a nap fele kell forditani a tanyert, az
offset tukor hurjat (? - ha ez szabatos geometriai es telekommunikacios
szakkifejezés) kereken(!) 90 fokra, azaz derekszogre emelni es kesz.
Mintha csak nekunk lottek volna fel. :) De amugy nem ertek hozza...
|
+ - | Re: sulyado (TIPP.5309..20050309) (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
virmik_uh.etos.fni:
> 2002: kocsi eladas, bejelentes az uj helyen (lakohelyen),
> dokumentum nincs.
Pedig valoszinuleg itt volna erdemes keresgelned: valahogy
visszamenoleg igazolni az atirast, mert ugye az fizet - egesz evre -,
akinek a "szamlajan" az adott adoev januar 1-en van a gepjarmu...
En logikusan a BM adatait tartanam hitelesnek ezen esetben, remelem
ez torvenyileg is igy van. (Erre) a kozponti nyilvantartasra hivatkoznek
a helyedben elsore - ha az atiras rendben megtortent. (Bar ugy tudom
az a vevo felelossege.) Bizonyara most visszamenoleg jo kis kamattal
igyekeznenek beszedni a hatralekot. Remelem, hogy raadasul nem
duplan, mindket onkomanyzat! Sok sikert a meguszasahoz! Gábor
|
+ - | Re: re: gyermekkori fitymaszukulet (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Bocs Csuncsuri, de sajnos tevedsz.
A fiamnak anno szinte mindenfele erzestelenites nelkul vegeztek, es en utana
hi
aba is tettem
barmit, se az elmenytol se a fajdalomtol nem tudtam megovni.
Szoval a kerdes teljesen jogos.
A kerdezonek sok szerencset kivanok, leven hogy jo tapasztatlatot nem tudok
vel
e megosztani,
eva
|
+ - | re: A Matav sem... (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Ahoj!
> Nem tudom, ezt mibol gondolod; kapcsolasi dijat csak a letrejott
> kapcsolat utan szamit meg a Matav is...
Igen, igy igaz! Amire a kijelentest alapoztam, ma mar nem fedi a
valosagot, igy az allitasaom valotlansagot tartalmaz, amiert _elnezest
kerek_ az erintettektol.
> A meres pontossaga es kerekitesek miatt valoban lehetnek elteresek,
> de ennek nem sok koze van sem a hivas felepitesehez, sem a bontasahoz
> szukseges idohoz.
Pedig a Pannon ezzel magyarazza a kulonbseget a telefonok, es az altaluk
mert ido kozott.
Udv, Triznyak
|
+ - | gyomber (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Udv!
Par hete vettem egy darab gyombergyokeret. Nm fogyott el mind, benn ult
fiokomban egy zacskoban. Most nezem, friss hajtas van rajta. Hogyan
lehetne hajtatni, ilyen fold, klima, stb. kell neki? Gondolom nem telallo,
de legalabb cserepben szeretnem nevelni, ha mar eletre kelt...
--
NGabor
|
+ - | Re: Gyermekkori fitymaszukulet (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Szia
Kisfiam nemrég esett át ilyen mütéten (a nagyobbiknál is volt.) Mi Kistarc
sán voltunk, egy szombati napon. Mivel sokan voltak, csak délután 1/2 1
körül k
erült sor a mütétre, addig nem volt szabad inni és enni. Ez volt neki a le
gnehezebb :-). Szerencsére volt jétszósarok, ahol le lehetett kötni a
figyelmét
.
A mütét enyhe altatásban történt, kb mindennel együtt 15 percig tartott. U
tánna kapott egy fájdalomcsillapító kupot és aludt még egy órát. Kb. este
6-kor
mehettünk haza.
Pár nepig nem érhette víz a sebet és gézt kellett rárakni, hogy szárazon
maradj
on + Betadin-el kellett kezelgetni.
A pisilésnél 1-2 napig volt gond, este kicsit nyűgösebb volt, többször
fel
ébredt, mi adtunk neki egy kis Panadolt.
A varrat 1 hét után kiesett, azóta nincs gond (kopp-kopp-kopp) remélem
késöbb
is jól fog Neki szuperálni :-))))
(webes bekuldes, a bekuldo gepe: evolitusers.kfki.com)
|
+ - | Re: Elektromos matracpumpa (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
HA MÉG AKTUÁLIS A KÉRDÉS....
DUNA PLÁZA ELEKTROMOS PUMPA 5999-11999.-
VAGY VIZVONAL.HU OLDALON
SZIA:CSILLA
(webes bekuldes, a bekuldo gepe: erste238.erstebank.hu)
|
+ - | re: RE: re: idozonak (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
>> tudtommal Egerben sem a Kossuth radio gongjara harangozzak a delet
> Tenyleg? En Egerben eltem 24 evig, de ez nem tunt fol.
Tudtam elore, hogy ez lesz belole...
> a Liceum csillagvizsgalojan megy keresztul egy delkor, es ehhez igazodnak.
Pontosan. Huszonakarhany evvel ezelott, amikor meg mukodott az iskolateve
intezmenye, akkor lattam egy ilyen adasban. Hogy az fizika volt-e vagy
foldrajz, mar nem nem emlekszem, de a csillagvizsgalora igen. Agyurol
akkoriban szo sem volt, hanem amikor a nap elerte a delet jelzo vonalat,
akkor (manualisan) meghuztak a csillagvizsgalo miniharangjat, es erre a
jelre vartak a tobbi templom harangozoi. Hogy ez tenyleg igy volt-e vagy
sem, annak soha nem jartam utana - erre irtam azt, hogy "tudtommal" - de a
film a mai napig megmaradt bennem.
Udv: Csuncsiri
|
+ - | re: re: Gyermekkori fitymaszukulet (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
>A>Rosszul latod a helyzetet. Az orvos csak megmuti a gyereket. A turelem,
>tapintat es zokkenomentesseg a TE feladatod lesz a mutet UTANI ket->harom
napban, sot tovabb is
Nem latja rosszul, mert nekem meg konkret tapasztalatom /baratnom gyerekenel
hogy az orvos neki esett /nem a baratnonek, kulonben is noi orvos
volt:-)))/ mint .......tot az ajtonak? Na ennek igenis hogy lehetnek egy
eletre szolo kovetkezmenyei, es a szulo csinalhat aztan amit akar......majd
mehetnek a pszihomokushoz esetleg:-))))
Igenis fontos a tapintatos es nem ideges orvos. Nem "csak" megmutesrol van
szo, sose "csak" arrol van szo.
A kisfiamnak /7/ egyszer beontesre lett szuksege, be lehetett volna adni
eroszakosan is, de a nover egyetemben a dokival azt mondtak, ilyet nem
szabad, ugyhogy 30 percet dumaltunk a gyereknek, mig hagyta magat.
Vica
|
+ - | Kapcsolasi dij (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
>> Nem tudom, ezt mibol gondolod; kapcsolasi dijat csak a letrejott
>> kapcsolat utan szamit meg a Matav is...
> Elvileg igen - gyakorlatilag viszont volt jo par szamlapanasz,
> ami errol szolt. Egy ideig leraztak oket azzal, hogy biztos
> felvette az ellenoldal, aztan mikor mar tul sokan voltak,
> gondolom atirtak a szoftvert.
A kapcsolasi dij miatt kifejezetten utalom a Matavot, de azt meg
kell hagyni nekik, hogy amiota internetes szamlareszletezes van,
egyszer sem tapasztaltam ilyesmit. Az ilyen panaszoknal egyebkent
tipikus eset volt, hogy a hivott szamon egy kozpont vette fel,
aztan tovabb csongetett; ez pedig a Matav szempontjabol sikeres
hivas akkor is, ha nem veszik fel.
> Nem tudom, hallottad-e: egy ideig a Matav a fillereket is
> felfele kerekitette: magyaran 15Ft + 10 filler = 16 FT. Nehany
Ezt barki ellenorizheti, mert a szamlan ott a kerekitendo osszeg
is, de nekem a regiek most nincsenek keznel.
|
+ - | gondnoksag ala helyezes (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Par napja folyt az eszmecsere egy alkoholbeteg lehetseges sorsarol,
esetleges gondnoksag ala helyezeserol, akit erdekel a tema, annak ajanlom a
Kossuth radio marcius 9-en, 10 ora utan elhangzott riportjat egy hasonlo
helyzetrol (egy korlatozottan cselekvokepes elmebeteg kornyezetenek
kalvariaja).
Dora
|
|