SSV> "Kertesz Vilmos" > wrote:
>> >>Bovitsel. De ne ilyen kicsiben gondolkozzal. 32 M vagy 64 mega ram, es
>> >>minimum 166-os proci.
>> >486DX2, 12MB RAM. Ennyivel is hasznalhato sebesseggel megy a W95, es
>> Isten ments, hogy uberelni akarjalak, csak tajekoztatasnak irom:
>> 486DX2-66, 8 MB RAM-mal is ment. Ilyen merogepem volt anno :))
SSV> No igen, de az eredeti (threadindito) levelben ez szerepelt:
>> Win95OSR2Hu volt fent beraktam 2x8Mb-ot es ugy emlekszem akkor kezdte
>> el csinalni. Most Reinstall az egesz oprendszer W98SEHu van fent es a
SSV> Szerintem van egy kis kulonbseg a Win95 es 98SE memoriaigenye kozott...
SSV> Persze azert lehet hogy nem ez a gond.
Ooops, ezt elneztem, elnezest.

Vili

>A WINDOWS 0530-ban irta :
>>>>hiba ugyanaz!!!! Hiaba csereltem ki a Ram-ot akkor is.
>>>Mire cserelted ki? A 4 megast 8 megasra? Egyszeruen keves a ram, es
>>>eppenhogy eleg a processzor. Csoda, hogy egyaltalan feltelepult ra, a
win
>>>Bovitsel. De ne ilyen kicsiben gondolkozzal. 32 M vagy 64 mega ram, es
>>>minimum 166-os proci.
>>486DX2, 12MB RAM. Ennyivel is hasznalhato sebesseggel megy a W95, es
>Isten ments, hogy uberelni akarjalak, csak tajekoztatasnak irom:
486DX2-66, 8
>MB RAM-mal is ment. Ilyen merogepem volt anno :)) Igaz, eleg lassu volt...

Vilit mar nem tudom uberelni, de nekem is hasonlo gepem volt 486DX2 80, 8
MB. Win95, OS/2 dualboot. Mindkettom frankon menzt rajta, csak eppen az
OS/2-vel meg lehetett beszelni azt, hogy bizonyos programok inkabb 16 MB-ot
lassanak. (pl Setlers2 max felbontassal :-))

mikellos


HIXEditor 1.15beta6

A WINDOWS 0531-ban irta :
>Koszi a sok segitseget! A Winfile-t probaltam elsore es MUKODOTT!
>
>Egyebkent nem hiszem, hogy csak az ekezetek miatt nem ment a torles, mert
az
>MSDN is
>letrehozott olyan kis -alaposan elcseszett es onmagara linkelt-
>directorykat, amiket lehetetlen volt torolni
>es abban aztan semmi o" nem volt... (igaz, azt meg nem probaltam torolni a
>winfile-val, de majd
>a legkozelebbi win reinstall alkalmaval...)

Nem tudom az MSDN milyen file-okat csinal, de NT4-win9x parosban a
floppyval is gond van. Pontosabban a SendTo (kuldes) alatti floppy-linkkel.
Mert azt ugy irja, hogy 31/2 (csak eppen a felet egy karakterrel irja le).
A ketto kozul valamelyik nem tudja torolni a masik altal letrehozott
file-t.

mikellos


HIXEditor 1.15beta6

Szervusztok!

  Kerdesem az lenne, hogy hogyan lehet StarOffice 5.2-bol fekvo lapra nyomtatni
 HP Laserjet 6L nyomtatoval?
  A lapbeallitasokat, nyomtatobeallitast elvegezve a nyomtatasi kep jo, de a ny
omtato megis allo lapra nyomtat, nem fekvo helyzetbe helyezi el a dokumentumot.

  Segitsegeteket elore is koszonom.
  Balazs

(webes bekuldes, a bekuldo gepe: 194.143.226.130)

Sziasztok!

W530>Segitsegeteket kerem abban, hogy talaljak egy ingyenes CPU homersekletet
W530>mero, vagy CPU-t huto programot W98-ra.
Errol jutott eszembe ;-)
Nem tudja valamelyikotok, hogy hogyan lehetne atallitani a CPUCool
6.1.10-nel azt, hogy melyik hoerzekelot hasznalja a CPU
homersekletekent? Az alapertelmezesi helyen kellene, nem "Forced
cooling", mert akkor teljesen meghulyulnek a hoertekek. Jelenleg ugyanis
lekapcsolja a CPU hotoventillatort (ASUS P3B-F), mert a be nem
kotott CPU erzekelot -42 foknak hiszi (Celeron :-(), ekkor meg nem
hiszi, hogy kellene hutes...

Egyebkent, megha nem is ingyenes, ez az amit en egy CPU huto, figyelo,
FSB valto programtol elvarnek. Lent folyamatosan latod, amilyen
rendszerparametert csak akarsz. En a CPU%-ot csipem latni... A fenti
miatt csak 5.10.-est tudom hasznalni. Ez meg nem szabalyozza a
ventillator fordulatszamat a hofok fuggvenyeben.

-- 
 Csao: Petya.     mailto:

A WINDOWS 0530-ban irta :
>A tablazat felso 4-5 soraban voltak a fejlec informaciok, es ezek minden
>oldal tetejen latszottak, mintha csak a formazas/fejlec-nel lettek volna
>beirva (de nem oda voltak, mert az ures volt.
>Hogyan lehet ezt igy megoldani? Mit es hogyan kell formazni, hogy ez igy
>jelenjen meg a nyomatatason?

Ha a kepernyon szeretned igy latni, akkor:
Ablak > Ablaktabla felosztasa menupont, majd
Ablak > Ablaktabla rogzitese

Ha (ahogy irtad) nyomtatasban, akkor:
Fajl > Oldalbeallitas menupont > Lap fulon 
Cimkent nyomtatandok a
Fent ismetlodo sorok
Balra ismetlodo oszlopok

resznel lehet beallitani.
Ha angol exceled van, szerintem akkor is meg fogod talalni. 

Feri

HIXEditor 1.15beta6

Ui.: Ment maganba is

A WINDOWS 0529-ban irta :
>Mindezt tudom, kelloen lassan is toltodik be, de elviselem, mert igy
>kenyelmesebb a hasznalata. Amugy az asztalon meg a gyorsinditoban is van
>jopar mappa, amik mogott tematikusan rendeztem el az ikonokat.

Lehet, hogy nem ez volt az eredeti kerdes, de erdemes ezt megnezni:

Rengeteg program pakol be indulaskor futtatando dolgokat a rendszerbe,
amire nincs is szuksegunk. Termeszetesen ezek lassitjak a rendszer
felallasat. Ezeket a registryben a kovetkezo helyen lehet megtalalni:
HKEY_LOCAL_MACHINE\SOFTWARE\Microsoft\Windows\CurrentVersion\Run

Kello korultekintessel erdemes torolni az itt talalhato dolgokbol.
En peldaul egy nem is nagyon tultomott rendszerbol 4-5 folosleges programot
szedtem ki. Pl. nehany program regisztraciojara valo figyelmeztetes,
mediaringtalk (pedig soha nem is volt hasznalve), stb. 

Persze azt nem is kell mondanom, hogy mindenki vigyazzon, hogy ne toroljon
ki fontos, netan az op.rendszerhez tartozo cuccokat.

Sziasztok: Feri
HIXEditor 1.15beta6

Simkin irta:

>Tudja valaki miert lehet, hogy a media player a filmeket gyorsitva jatsza 
>le? (10 mp lemegy 8,5 alatt). Eloszor azt hittem csak a film hibaja (asf 
>volt eloszor), de aztan kiderult, hogy mas film is (mpeg, avi, asf, mindegy.

Nalam me'g a Media Player 6 van a gepen (mplayer2), most, hogy olvastam a 
leveledet, kiprobaltam: nalam "pontos" volt, 39 masodperc alatt jatszotta 
le a 39 masodperces filmet. Szerintem a hetes Media Player nagyon waczak :( 
Ezek a regiek jobbak.


Viktor
maganlevel: 

On Thu Jul 19 22:53:14  2001
"Kertesz Vilmos" > wrote:

> >>Bovitsel. De ne ilyen kicsiben gondolkozzal. 32 M vagy 64 mega ram, es
> >>minimum 166-os proci.
> >486DX2, 12MB RAM. Ennyivel is hasznalhato sebesseggel megy a W95, es
> Isten ments, hogy uberelni akarjalak, csak tajekoztatasnak irom:
> 486DX2-66, 8 MB RAM-mal is ment. Ilyen merogepem volt anno :))

No igen, de az eredeti (threadindito) levelben ez szerepelt:
> Win95OSR2Hu volt fent beraktam 2x8Mb-ot es ugy emlekszem akkor kezdte
> el csinalni. Most Reinstall az egesz oprendszer W98SEHu van fent es a

Szerintem van egy kis kulonbseg a Win95 es 98SE memoriaigenye kozott...
Persze azert lehet hogy nem ez a gond.

Udv, Sandor

Szevasztok!

Par szammal ezelott irtam:
>>>>
Segitsegeteket kerem abban, hogy talaljak egy ingyenes CPU
homersekletet mero, vagy CPU-t huto programot W98-ra.
<<<<

A helyzet az volt, hogy a par eves gepem most eloszor kezdett jelezni, hogy
a CPU-nak melege van (:-)!

Valaki felhivta a figyelmemet, hogy kozvetlenul a bekapcsolas utan is nezzem
meg, hany fokos a CPU! Ha itt nem a szobahomersekletet mutatja, akkor hibas
lehet az erzekelo.

A megoldas az lett, hogy feltettem a Rain nevu programot, ami kb. 15 fokkal
lejjebb vitte a CPU homersekletet (60 fokra, a gep intenziv hasznalata
mellett, 27 fokos szobahomersekletnel).

Leirom a kiprobalt programokkal a tapasztalataimat, amelyek esetleg
feluletesek lehetnek. Amit en elvartam a programtol: legyen egyszeru,
mutassa a homersekletet (ez nem teljesult, de nem is fontos), es hutse a
CPU-t.

CPUCool 6.1.10 Win9x/NT/2k Gepfigyelo, hoszabalyozo, optimalizalo egyben.
Shareware

MBProbe 1.31 Beta 1 Win9x/NT/2k Egyszeru, atlathato, lenyegretoro
gepfigyelo.
Freeware. Nem hut, nem szabalyoz?! Sipol Vit miatt.

CpuIdle 5.8 Win9x Szamos modszert ismer a CPU hocsokkentesere.
Shareware! Nem indul, csak regisztralas utan!

Waterfall 1.23 Win9x HLT parancs kiaknazasa, eredmenyfigyelessel.
Freeware. Csak hut. Nem mutatja a hofokot.

Waterfall Pro 2.99 Win9x Mindentudo hoszabalyozo es gepfigyelo egyben.
Regisztraltatni kell. Mutatja a homersekletet is. Lefagyott!

Motherboard Monitor 5.08 Win9x/NT/2k A legnagyobb tudasu gepfigyelo. (extra
nyelvek)
Freeware. Tul bonyolult! Hutesre nem hasznalhato?!

Rain 1.0 Win9x A Waterfall hatekonyabb utoda.
Freeware. Csak hut. Nem mutatja a hofokot.

Vegul ez utobbit valasztottam, mert ingyenes es mert jol hut es mert
egyszeru!

A programokat es az ismertetesek elso sorat a
http://www.hwhunpage.com/download/index2.htm#temp
-rol toltottem le.

A sok valaszt nagyon koszonom.

Cap, 

Hello!

> >Windows betoltodese. Ez utobbi gondolom nem tul bonyolult feladat lenne
> >programozni is tudo  Valamelyik olvasotarsunknak.
> >Mert hat ugye a talca csak telik, csak telik. A billentyuzetkiosztas
> (HU/EN)
> >mar eleve ott van, a hangeroszabalyzo is. Ehhez jon nalam: ISDN-csatornak
> >kijelzoje, Antivirus, RAM-kezelo, Processzorhomerseklet-figyelo-es
> szabalyozo
> >(Asusprobe), egy nagyon jo ora, mely allandoan mutatja az idot, kerek
> orakor
> >be is mondja magyarul, + a fentebb emlitett harom.
> >No most melyik ujjamat harapjam meg, ha valamelyiktol meg kellene valni?
> >Koncz László
>
> Hello!
> Nem sokat ertek a dolgokhoz, de ugy tapasztaltam, hogy a Talcat be lehet
> allitani, vagyis nem
> " eleve" vannak ott a dolgok.
> Az internettel kapcsolatos programokat ( inkl. viruskezelo) ket-harom
> klikkelessel inditom - mert telik ra az idombol - , utana remove .
> A billentyuzetkiosztas-jelzo szerintem cicoma, mert az atallitasnal
> megjegyezheto, hogy hol
> vagyunk ( max. leutsz egy HUN billentyut a szovegszerkesztoben)  .
> Az ora az orrom elott, vagy a falon, vagy a csuklomon  van. Hogy be is
> _mondja az idot - ami, mint tudjuk, visszafordithatatlan + telik - , hat
> csak tatva marad a szam. Raketainditasnal lattam
> ilyet filmen. :))))
>

Én mindent kiírtottam onnan, HU/EN kijelzo, hageroszabályozó, stb.
2 dolog van ott, a Tuzfal, meg az óra. Az óra nagyon a szívemhez nott :]
mutatja a dátumot is, meg minden ;].
Na meg a bal oldalon a QuickLaunch, mert az jól jön a fenti kilott programok
indításánál, és akkor már pont semmi értelme nincs a -1 ikonnak ;]
Szóval nekem nagyon lájtosra van fogva a tálca.
Amit el akarok indítani, azt elindítom a start menübol. Nem nagy idokiesés.
És én se vagyok tele rammal, csak 96MB van. ;] Ennek következtében
utálom, ha a sok rezidens prog "észreveszi" az internet kapcsolatot, és
minden egyszerre akar elindulni. Én meg csak ülök, és nézem a bénult
egeret :]

Üdv.
Heckler2
----------------------------

[van weblapom is, de letörölte az extra,
mert kijátszottam a popupot. :]]  ]

Hi!

>>486DX2, 12MB RAM. Ennyivel is hasznalhato sebesseggel megy a W95, es
>Isten ments, hogy uberelni akarjalak, csak tajekoztatasnak irom: 486DX2-66, 8
>MB RAM-mal is ment. Ilyen merogepem volt anno :)) Igaz, eleg lassu volt...

Tokeletesen igazad van, habar nekem 8MB-vel mar megfekudt az IE4, de
azert mondok jobbat! :) 386SX, 4MB RAM, MFM 40MB HDD, es a Win95
meg valamelyik elso kiadasa, halozattal, napokig ment, se kek halal, se

generalis faliora, csak jo sok turelem. :)


         - Viszlat! -
<--mIKRO-9056000------------->

Hali !

A 0528-os WINDOWS-ban 
Kedd,  200. julius 17.-an irta :

>Pontositsunk: Ez azt jelenti, hogy birosagra citalhato a program iroja,
ha
>megis. Az ember ingyenmunka utan ritkan szeret birosagra jarni... Bar,
ha
>magadnak irod, az megint mas.
>
>Amugy az is kovetelmeny, hogy a szamlak sorszamai egyesevel
novekedjenek? Ha
>csak egyedinek kell lennie, vannak olyan megoldasok, amikkel
gyakorlatilag
>lehetetlen ketszer ugyanazt a szamot generalni.

A kovetelmeny ugy szol hogy "ismetles es kihagyas nelkuli szamlaszamot
kell generalni" !


--
Udv : Csiszar L.

Hallo Andor és tisztelt Olvasok!

Hogyan szuletik a tengeri kigyo? Ugy hogy nem olvassuk el a leveleket
egeszben, csak kiragadott reszekre reagalunk.
E bevezeto utan tulajdonkeppen magyarazni kellene a bizonyitvanyomat, hogy biz
en csak amolyan "filozofikusan fustolgo sorokat" irtam A WINDOWS 0530-ban
 sorai kapcsan.
Nem fogalmaztam meg tehat konkret kerest, csak ugy altalaban irtam tobbek
kozott a programirok azon szokasairol, hogy rezidenseiket a talcara helyezik,
s a vegen mar nem tudjuk, hogy "melyik ujjunkat harapjuk meg".

A WINDOWS 0531-ban irta :
>Nem sokat ertek a dolgokhoz, de ugy tapasztaltam, hogy a Talcat be lehet
>allitani, vagyis nem " eleve" vannak ott a dolgok.

Nem a talcat lehet beallitani, hanem a felhasznalo eldontheti, hogy keruljon-e
a
talcara az ikon vagy ne.

>A billentyuzetkiosztas-jelzo szerintem cicoma, mert az atallitasnal
>megjegyezheto, hogy hol vagyunk ( max. leutsz egy HUN billentyut a
szovegszerkesztoben).

Hat azert ilyen egyszeruen ne intezzuk el a billentyukiosztast. Szamtalanszor
kell PhotoPoint-ba (A CorelDraw CD-resze), melynek billentyuzetkosztasa eleve
angol, nem angol (tortenetesen nemet) magyarazoszoveget elhelyeznem valamelyik
GIF-en. Tudvalevoleg a nemet is hasznalja egyik-masik ekezetes karakterunket.
Ha nincs a talcan az atvaltas lehetiosege, maris nem tudok irni)

>Az ora az orrom elott, vagy a falon, vagy a csuklomon  van. Hogy be is
>_mondja az idot - ami, mint tudjuk, visszafordithatatlan + telik - , hat
>csak tatva marad a szam. Raketainditasnal lattam ilyet filmen. :))))

Eloszor is raketainditasnal visszaszamlalas megy. Masodszor, ha a kepernyon
van az ora, akkor a szemed elott van, nem?
A szad azert marad tatva, mert a technika e "csodajaval" meg nem talalkoztal,
vagy egyeb oka van?

>A GURUKtol bizonyara kapsz hasznalhatobb megoldasokat.

S vegul befejezem, amivel kezdtem: irasom valaszvaras igenye nelkul kuldtem
el, epp ugy mint ezt itt.
S hadd zarjam en is gonoszkodoan: ha te nem tudtal hasznalhatobb megoldast,
vajon miert szuletett meg leveled?

Üdvözlettel:

       Koncz Laszlo
>

HIXEditor 1.15beta6
Ui.: Ment maganba is