irta:

>A monitor tapfeszultsegenek kikapcsolasa nem okozhatja
>a gep lefagyasat, kiveve az alabbi eseteket:
>- Nincs vedofoldeses konnektorba dugva a gep.
>- A PC tapegyseg zavarvedelme rossz.  ATX egyebkent ?
Vedofeszultseg megvan, a haz ATX-es, de nem er semmi femhez, es ugy
tunik, hogy megsem a monitor okozza a lefagyast.

Udv:
Tamas

Hello! :-)

>Hogyan tudom kimenteni a windows ujratelepitese elott az OE
>levelezeseimet es a levelezesi mappaimat, cimeimet? A W98
>applikacios konyvtarat hiaba masoltam vissza, nem mukodot.

Nagyon egyszeruen. Erre talatak ki az Importalas es az Exportalas
menupontot. Ami igaz a cimjegyzekre is, igaz en csak ki
szoktam masolni es kesz, a visszamasolas nem fog mukodni, csak ha
importalod a *.wab kiterjesztesu fajlt.
Nyitsd meg a cimjegyzeket es ott menj a Fajl menu Importalas
almenube, es ott valaszd a Cimjegyzek (WAB) -ot kitallozod
es kesz is van.

Ahoz, hogy a Win milyen dolgokat muvel, nincs mit
mondanom csak annyit, en minden honapban ujratelepitem,
es ezzel le van a gond.

Es nem art ha egy kicsit is ertesz hozza.

Az Outlook-os megoldas a + eltuntetesere, nagyon egyszeru,
Eszkozok - Beallitasok - Olvasas vedd ki a checkboxbol a jelet
a Automatically expand grouped messages (sajna nekem csak angol van).

>Persze ujra kellett telepiteni es azota KAOSZ! van!

Nem ertem miert van KAOSZ??? Nem ert senki sem a gepekhez?
Minden jot! :-)
--
Bad Sector

Sziasztok!

A multkori free word 5-on belelkesultem, es elkezdtem keresni, honnan
lehet
letolteni. Meg is talaltam, de a hiresztelesek ellenere csak DOS-os
formaban
talaltam meg.

Otletet szeretnek kerni toletek: Magyar nyelvu, ingyenes verzioju,
windozos
szovegszerkesztot keresek. (A Staroffice ha magyar lenne, akkor
tokeletes lenne...)
Ismer valaki ilyent?

Elore is koszonom: Sanyi

Hi all!
Me reggel vettem eszre, hogy a Win2k-nak is tanulo menuje van (Start Menu),
mint az Office2k-nak. Hol lehet ezt kivenni?

Masik: van a C-n, ahova a Win2k-t tettem, egy konyvtar (neve "System Volume
Information") amibe nem lehet belemenni WinCommander-ben. Sima Explorerrel
nem is latszik. Mi ez?

Es meg egy: hogy es mivel (mivel szeretnek egy counter-t berakni egy
homepage-re :-) lehet Win2k alatt Web servert beallitani, CGI script is
kellene mukodjon)?

Aki Win2k + SB128 parost hasznalja, nem volt gondja a MIDIzessel? Nem akarja
kiadni a szep waveset-es hangokat, hogy lehet felrakni?

Cemc

Udv!

Koszonom mindenkinek!
A legtobb ajanlatott kapta a Word 5.0 de nem tudom,
hogy van-e magyar nyelvu. (az idos holgy aki kerte
nem tud angolul)

Honnan lehet letolteni?
Atturtam a MS side-at de csak mindenfele leirasokat
leltem, sehol a progit.

Fa Norbert

Szisztok!

Segitseget szeretnek kerni par problemaban.
Norton Utilities 3.0-at hasznalnok (Win98 Se Hu) es 
toredezettseg menetesiteskor hibas szektorcsoportot 
lehet latni a lemezeterkepen (kettot, ket kulonbozo helyen).
A Norton lemezepseg vizsgalatakor viszont hibatlannak veli 
a lemezt. A Windows ScanDisk sem talal hibat a lemezen meg 
az alapos vizsgalatkor sem. Az hogy nem a Norton teved 
igazolni latszik, hogy ha formattalom a lemezt kb. azon 
a reszeken (%-os aranyban) a formattalas lelassul es a 
hangja is megvaltozik.
Kerdesem az volna van e valamilyen program amivel a hiba 
javithato vagy hibas a lemezem 
(Ha a lemez garancialis, akkor ez garancialis?)
	
A masik gond amiben segitseget kerek:
A netrol letolthetok film elozetesek a Quicktime programot 
hasznalva. 
A kerdesem az hogy, hogyan tudom elmenteni - nincs mentesi 
funkcio :-(  - ezeket a filmreszleteket? 
Atneztem a temp mappakat, a recent mappakat, kerestem 
nagyobb meretu fajlokat a merevlemezen de csak a rendszeret 
talaltam (a memoriaba tolti es tarolja?!),
A copy funkcio el a programban, de a beillesztes mar nem 
aktiv sehol es a vagolap csak egy képet tartalmaz rola. 
Probaltam a monitorrol lementeni a wincam-mel, de nem ment.
Probaltam a netrol lementeni, fajlletolto prorgrammal is, 
de sikertelenul.
Hogyan vagy mivel tudnam elmenteni ezeket (van amikor tobb 
oraig jon le a netrol, (http://www.apple.com/trailers/))?  
Elore is koszonom a segitsegeket. 
A valszokat maganba is kernem, ha lethetseges.

Udvozlettel Otto

Hello Varazslok! :-)

Az a problemam win95 alatt, hogy a felveteli szintszabalyzoval nem lehet
teljesen 0-ra halkitani a jelforrast, teljesen lehuzott "potiknal" is
van jel igy keverni gyakorlatilag igen nehez...

Hangkartyam Yamaha OPL3SaX.

Otlet? Ja a hangkartya erositett kimenetre van allitva, de gondolom,
hogy ez nem igen kavarhatna be a jelzett problemaba.

Udv: Zoli, a Noe

Sziasztok!

Partnert keresek domain szerverhez.
Helyzet az, hogy szeretnék egy domain nevet fenntartani, de minél olcsóbban.
Az igénylésen nem tudok spórolni, de a fenntartásnál  látok olyan
lehetoséget, hogy a fix IP címu gépemen egy névszervert futtatnák és mert
ketto független szerver kell, még valakivel osszefognák.
Van valaki aki ebben tarsam lehenne? Minden (olcso) megoldasra nyitott
vagyok.

Üdvözlettel:

Romek Jeno
e-mail:  , Tel: (20) 3490975
A bizalmas üzenetekhez a nyilvános PGP kulcsom itt:
http://www.tiszanet.hu/romek/RomekJeno.asc

Udv Win-Guruk es Andor!

Olvasva a velemenyeket javaslom tanulmanyozni a
(honlapomon talalhato) garanciarol es szavatossagrol szolo
hatalyos jogszabaly szovegeket. (Talan neked is erdekes fajlok kozott)
Van mit keresni ugyedben es nem csak uzletpolitikai szempontbol!

Udv:csutak

Ps: Elnezest a kesoi valaszert, de hetente csak egyszer
       tudok levelet kuldeni :-( (

visit to: http://w3.swi.hu/csutak/
*Windows98, mert csak ezt érdemlem :-)*

Szia!


Szerintem a Word - mint ahogy mondtad - ilyen. En most akarok atterni a
2000-es office-ra, a sok kis hiba miatt, de felek, abban sem lesznek
kijavitva, csak a csicsa lesz tobb.
Szoval a problemadra nem biztos, hogy megoldas, de "ha a hegy nem megy
Mohamedhez" alapon esetleg probald meg elforgatni a lapot a tablazat alatt.
Az eredmeny ugyanaz, felteve, hogy egy egesz laprol van szo. Uj szakaszt
kell kezdeni, es akkor lehet ez akar az egyetlen lap elforgatva az egesz
dokumentumban.
Remelem segitettem.

Udv,
	Hunter


ui. Egyebkent nekem valamikor kellett, hogy mind a negy iranyban irjak
szoveget. Ezt Wordben egyszeruen nem lehet. Harom iranyt megcsinaltak, a
negyediket mar minek? Hat ez a ms gondolkodasmod....:(  (azert megoldottam :)

A fenti sok kis hibat most reszleteznem, kivancsi vagyok ra, hogy vajon az
office 2000-ben megoldottak-e? Nekem most a 97 van fent. Kicsit hosszu
lesz, talan zavaros is. Akit nem erdekel -> PGDN.

Szoval.

- a grafikus objektum formazasanal a meret es a pozicio beallitasa meshogy
mukodik. A meretnel ha pl. 4.52 van beallitva, akkor a nyilakkal mozogva
csak a tizedes erteket valtoztatja, a szazad marad. Tehat egyet fel es 4.62
lesz. Ugyanez az ertek a pozicional elobb kerekit 4.6-ra es onnan megy
4.7-re, a szazadot levagja. Szerintem mindegy hogy melyik modon muxik, de
legalabb egyseges legyen, hogy meg lehessen szokni. Vagy pl. lehetne egymas
utan ket-ket nyil, ami kulon a tizedet es a szazadot allitja. Igaz, ez
bill-rol mar nem mehetne, de mondjuk lenne nehany opcio, hogy hogyan
mukodjon, es akkor mindenki kivalaszthatja a neki tetszot.

- ugyanitt, ha atallitom a poziciot hasab/bekezdesrol oldal-ra, akkor ugye
atszamitja az ertekeket, ez eddig ok, de ha beirok neki mast, akkor azt nem
veszi figyelembe, hanem a fuggoleges pozicio helyere a magassagot irja be,
a vizszintest meg nem valtoztatja meg. Ha nyomok egy OK-t, majd ujra
beallitom, akkor mar jo.

- nem lehet kulon alapertelmezest elmenteni a rajzobjektumoknak a kepeknek
es a szovegdobozoknak. Tehat ha nem akarom hogy a behozott kep korul fekete
keret legyen, akkor ha utana huzok egy vonalat, az nem latszik. Ez igy
hulyeseg. Ezek kulonbozo dolgok, kulon beallitasok valok hozzajuk.

- a betutipus beallitasanal ott, hogy terkoz es pozicio, szinten hulyen
mukodnek ezek a nyilak, mert ha mondjuk beallitok suritett es sullyesztett
szoveget, akkor az ertekek a lefele nyillal novekednek, a felfele nyillal
meg csokkennek. Ez baromsag, es raadasul annyit kellene csak tenni, hogy
ebben az esetben egy minusz jelet odarakni, es egybol latszana a lenyeg. 

- Betutipust ha keresek, miert nem rakja oda a listat, ahol legutobb volt?
Jo ez a 10 utoljara hasznalt betutipus, de ez mashol is lehetne. Vagy mit
banom en, legyen a lista tetejen, de a kijelolest hagyja mar ott az eppen
hasznalt betutipuson. A tetejet konnyu megtalalni, de ezt??? Ok, lehet
keresni benne, de megis, igy egyszerubb lenne.

- ugyanilyen problema van a wordart betutipus beallitasnal, annyi
kulonbseggel, hogy ott az elobb hasznaltat megjegyzi, de keresni azt aztan
nem lehet. Meg kezdobetu szerint se.

- ezt mar irtam az elobb, de vajon miert nem lehet fejtetore allitani a
normal szoveget, ha mar azt megcsinaltak, hogy jobbra 90 fok, balra 90 fok,
akkor ezt miert nem?

- a scroll bar minden ertelmes programban realtime mukodik, tehat nem csak
akkor latom hogy hova huztam, amikor elengedem, hanem kozben is. Itt nem.

- soxor elofordul, hogy A Word osszevissza baromsagokat csinal,
valoszinuleg makrovirus miatt. Ilyenkor le lehet tolteni makrovirusirtokat,
de az legalabb egy nap mire felhajtok egy ilyet. Sokkal egyszerubb lenne
egy switch, amivel teljesen letiltom a makrok hasznalatat, es akkor nem
lenne ez a problema. Kulonben is milyen dolog az, hogy ennyi biztonsagi
lyuk van egy programban...

- ha valaki 500%-ra nagyitott kepernyon dolgozik kis rajzobjektumokkal,
akkor marha idegesito tud lenni, hogy ha egy objektumot letorlunk, akkor a
word - hogy segitsen - odaugrik a kurzorhoz. Sajnos ezzel a segitsegevel
neha mar az oruletbe kerget. Miert nem lehet otthagyni a kepet ahol van?
Nala ugyis jobban tudom en, hogy mit akarok, vagy nem?

- a felso vonalzo bal szelen van ket haromszog, amikkel az elso sor
behuzasat es a fuggo behuzast lehet allitani. Ez OK. De a 6-os wordben ezek
kozott meg volt nehany pixelnyi hely, ahol kenyelmesen lehetett allitani a
margot is. Az uj wordokben (95-tol) ez a ket haromszog osszeer, igy csak
akkor tudom a margot odabbhuzni, ha eltalalom az egerrel azt az egy pixelt
a kepernyon. Ez mondjuk, ha nem sietek nem okoz gondot, de amikor valakit
meg kell tanitani wordot hasznalni, az nem biztos hogy egybol megerti, hogy
az nincs ott, de azert ott van, es foleg nem biztos, hogy megtalalja az
egerrel. Szoval ami jo volt korabban, azt az ujban elbasztak.

- aztan ott van a felso/also/jobb/bal szegely. Tablazatban most mar csak
neha nem mukodik jol, de epp a minap kellett volna konjugalt jelet irnom
(betu felulvonassal) gondoltam, semmi gond. Betu kijelol, felso szegely
megnyom. Hat mi tortenik? Belerakta egy negyzetbe a betut. Barmelyik
szegelyt lenyomom, lenyomodik vele egyutt az osszes.

- a normal.dot mentesevel frankon ki lehet menteni az
eszkoztarak/menuk/stb. beallitasait, igy ha mashol vagyok kenytelen
szovegszerkeszteni, akkor csak bemasolom, es kesz. DE! Miert nem lehet
menteni az automatikus javitas tablazatot? Ez pont olyan lenyeges. Meg
aztan eleve tele van rakva baromsagokkal, olyanokkal, ami raadasul total
rossz (pl. az hogy szinus, miert jobb, mint a színusz?). Ugyanigy a
helyesirasellenorzo altal hasznalt sajat szotarat sem lehet menteni -
illetve kimenthetem, de utana nem lehet hasznalni, tehat ez is szarul van
megirva.

- es vegul, amit nem csak a wordbol, hanem minden windozos progzibol
hianyolok (magabol a win-bol is), hogy az install procedurat miert nem
lehet menteni? Egy ilyen bonyolultsagi foku programnal ez mar kotelezo
lenne. Csak egyszer kelljen megcsinalni, aztan ha reinstall van, akkor
elokeresem a lemezt, vagy megadnam az eleresi utat, egyszer rakerdezne,
hogy biztos-e, es mar mehet is, mindenfele tovabbi kerdes nelkul.


Na egyelore ennyi jutott eszembe hirtelen, de van meg sok, talan folytatom is.
Tehat a kerdesem (ha volt valaki egyaltalan aki vegigolvasta), hogy a
word2000-ben is vannak-e ezek a hibak, mert ha igen, akkor nem is szenvedek
vele, hogy felrakjam.


Amugy ezeket a dolgokat mar reg szivesen megirtam volna a microsuxxnak, de
mivel nem vagyok regisztralt felhasznalojuk, nem hiszem, hogy barmit
tennenek. De meg akkor se.


Szep napot,
			Hunter

Sziasztok, megint en.


Volt regebben tema, hogy ha berakok egy masik vinyot az enyem melle, es
mondjuk mindegyiken van 3 particio, akkor a windows azt ugy osszekeveri,
mint annak a rendje. Nem emlexem, erkezett megoldas erre a problemara? Mert
nagyon nagy szuksegem lenne ra, hogy rendesen egymas utan kovetkezzenek a
vinyok, es nem elol a primary, utana a nem primary particiok. Tudom,
hasznaljak Linuxot, es akkor hda1, hda2, stb... de megis, ez windowszal is
megoldhato valahogy, nem?

Udv,
	Hunter

> Az amerikai igazsagugyi miniszterium javaslata a Microsoft 
> feldarabolasa utan keletkezett ket vallalat elnevezesere:
> 
> MICROS~1
> MICROS~2

Kiraly!!!!
:))))


Na mara befejeztem.
Udv,
	Hunter

Hello windows!

> Egyebkent a widows egy kifejezetten virus jegyekkel
> rendelkezo oprendszer es most ezt nem poenkent irom.
Pedig az jutott az eszembe:
a windows nem virus: a virusok csinalnak valamit! :))))
bocs a vicccert...

 Nagykekesi Arpad
 m:   +36/30-9544-480
 ICQ: 5035085
 Mail: mailto:

Sziasztok!

A problema:
Adott ismerosnel egy celeron 300Mhz-es gep, Win98 hun 1. kiadas (kb mar
2 eve van a gepen). Par honapja vettek egy Avermedia Tv tunert.
Sikeresen mukodott egy darabig. Aztan mult heten telepitve lett egy
winamp, egy ACDSee. Azota a tunerhez kapott prohgram (TvPhone 98) nem
mukodik, sot ujrainditja a gepet szo nelkul. Tehat nem tudnak tv-t nezni
:-( A Tv Phone-t ujratelepitettem, nem segitett, a
vezerlopult/rendszerben nem akad egymassal semmilyen eszkoz.
Van otletetek mi lehet a baj es a megoldas??? (nem hinnem, hogy a winamp
vagy az acdsee bekavart volna valamit)
Win ujratelepitest egyelore ne javasoljatok, mert az ismeros nem
szeretne (bar szerintem ez lesz a dologbol :-) )
Varom az otleteket! Elore is koszonettel!


Balee
--
A Bibliában erkölcsileg Isten több helyen is tettenérhető