>balacy irta:
 >a Win KeyFinder 1.66 programot. Le lehet menteni a
 >aktivizalast, legalabbis a leirasa szerint. Meg ki lehet cserelni a
 >key-t is, ha kell.

ezt a licenc megengedi? >;))

G.

>>>Megnezzuk hogy megy-e driver nelkul. Ha igen, kesz vagyunk, ami jol
>>>mukodik, nem javitjuk. Ha nem megy, probalunk leszedni a netrol legujabb,
>>>lehetoleg minel altalanosabb drivert. Ha az sem megy, akkor marad a CD...
>>Az eljarassal csak egy problema van, de az eleg sulyos. Egy rakas USB
>>eszkoz leirasa nyomatekosan felhivja a figyelmet, hogy elobb telepitsd a
>>drivert, es utana csatlakoztasd az eszkozt. Ennek az az oka, hogy
>>amennyiben rosszul ismeri fel a Windows az eszkozt, es valami mas cucckent
>>jegyzi be, akkor - hacsak nem vagy Windows guru - nem fogod tudni
>>normalisan eltavolitani a drivert. 

Nem, ennek mas az oka (a lenyege persze, amit mondunk, ugyanaz valahol): a
gyarto biztos akar lenni abban, hogy keszulekhez adott CDn levo drivert fogja
a Win hozzarendelni az adott eszkozhoz. A WinXP egy csomo eszkozt alapbol
tamogat, s ha nem rakod fel a legfrisebb drivert, csak bedugod, s elfogadod a
WinXP altal felajanlott meghajtot, altalaban korlatozott lesz az eszkoz
kezelhetosege. USB nyomtatoknal jon ez elo nagyon.

Minden jot, Vili ---  www.macasoft.hu --- HIXEditor 1.2beta3
Csak ujsagba

GURU #3815 : Major Frigyes
>>Az XP gyorsulasa le van irva reszletesen es szajbaragosan a Chip 
>>magazin 2005. augusztusi szamaban.

En nem erem el az ujsagot, le tudnad nekunk irni a cikk lenyeget?

Minden jot, Vili ---  www.macasoft.hu --- HIXEditor 1.2beta3
Csak ujsagba

Ismeri valaki ennek a programnak a beallitasait?
Nem talalom, hol tudom beallitani, hogy negynel tobb
szalon tudjon letolteni, es hasznalja ki a savszelesseget.
Csak 6-15 kbps sebeseget ir ki, ami edeskeves.

Feri

friczy irta:


> > de az egeret nem ismeri, mert nem ps/2, es nincs a
> tizenvalahany
> > egerkozott, amit a listajabol ki lehet valasztani.
> 
> Ezt mondjuk ketlem, mert az egereknek eleg keves tipusa van.
> Persze ugy,
> hogy nem irod le az egered tipusat, nehez barmit mondani. 

Tessek: A4 Tech OK-720 3 gombos soros eger


> Milyen windows? Mekkora lemez? 

win me bootflopi, 30 gb merevlemez

> > az fdisk-et elinditottam parancssorbol, az info menupontot
> > valasztva megjelent az elso sor, es le is fagyott.
> 
> 
> > Mit tett tonkre az uhu inux?
> 
> Semmit. Tobb lehetoseged van: Ha van egy Windows XP-d, 

nincs


> telepitest. Vagy ha van keznel egy linuxos Live CD, 

uhu linux 1.0 tuzfal valtozat 2003 szeptember szamitastechnika
kiadas


Ort Gábor

Hali

 csak egy tipp de sztem ha az a kép van rajta minek nagyjából kéne
 (színpróbákkal ki tudod nézni) csak össze van kavarodva a szinkon
 sorrend akkor a frissítési frekvencia túl nagy a tvnek.
 
--
Üdv,
Sárossy Péter

>Mert most lefoglaltam 4 konyvet ennek a szerzonek a konyvtarban

Azért így is megértettem:)
A 4. a Hazugság-fok, ami még csak most fog megjelenni?
Béla

HG> LOL :DD Ezen marha jot rohogtem.

En nem szoktam amasik kinjan rohognni. Amugy nem irtam le, hogy mi
volt az oka a az ujratelepitesnek...

Az ujratelepitesnek egyszeru oka volt: a rendszerwinyo megadta magat
es uzemszeru mukodesre nem alkalmas mar. Regi, de meg garancialis volt
es csereltek. Ennek semmi koze a winXP-hez. csak ahhoz, hogy kezdett
vacakolni a hardver. A tobbszori ujra aktivalasnak van koze a
windowshoz: valami oknal fogva egy idoban azt hitte, hogy nincs
aktivalva es minden inditaskor ujraaktivalta magat. (ezt vagy tizszer
megcsinalta, lsd. windows listam kerdesem, az egesz nem ert annyit,
hogy felhivjam az ugyfelszogalatukat, csak zavaro volt, de nem igazan
volt idom vele fogallakozni, meg el is hagyta magatol)


HG> Igazan remek oprendszer
HG> lehet, amelynek uzemszeru mukodesehz hozzatartozik a 
HG> gyakori ujratelepites :DDDDD

Igen. szeptemberben lesz ket ev, hogy ezt a gepet hasznalom, pontosan
3alaklomma kerultra ujra a winXP. Egyszer indulaskor, egyszer en
teleitettem fel ujra (eroteljesen atszerveztem a particiokiosztasokat,
sem kedvem sem szandekom nem volt atmeretezni stb oket, inkabb
ujraraktam fel mindent) es most, amikor uj rendszerlemez kerult bele.

HG> Az a baj, hogy ezt nagyon sokan teljesen rendjen levonek
HG> tartjak.

? Ezt mibol gondolod?

Amugy nem ertem a leveledet, hogy miert kellett megirni es mit akartal
vele elerni. Ha a windowst akartad szidni, akkor nem ertel el semmit,
ha masik rendszert akartal dicserni, akkor annak artottal, mert a
feles win-szidast sokan negativan veszik fel, ha arra akartal kierni,
hogy X ideje van fenn egy rendszered, akkor sem ertel el semmi
dicseretet, mert a listan sokuknak van a tiednel regebben futo
rendszerunk. Pld. egy gepemen (apam hasznalja) egy suse6.3-as fut
azota, hogy az megjelent...

-- 
Best regards,
 balacy                            mailto:

miner irta:

>Hasonlo megoldast min. 25 evvel ezelott lattam Tatabanyan,
tobb >banyauzemben is
>hasznaltak. Csak nem villanymotorral, hanem suritettlevegos
Boeler kezi >furogeppel hajtottak (reszletkerdes).
Valamelyik helyi gepmester ujitasa >volt.

Kosszepen, ezek szerint egyedi megoldasa van az igenyemnek.
Akkor keresek egy mesterembert.;)


koszonettel:

FeZo

starters irta:

> > Nekem ezt a kettot kene osszekombinalni, tehat legalabb 250
>> kg-os teherbirasu legyen, motoros hajtasu es legalabb
>> 15 meteres legyen az emelesi magassag.
>Kerdezz meg szakembert, vagy keresd tovabb, de ezzel mar ne
>barkacsolj.
>Ha 15 meterrol leesik a 250 kg + az emelo, akkor ott ko
kovon nem >marad.
>Es nem kotelezo fuggolegesen esnie (v.o: vigyazz szomszed,
dol a fa!)

Birom az olyanokat, akik azert irnak listara, mert valamiert
valakire
megsertodtek, es rosszkedvuek, es ilyenkor irhatnekjuk tamad.
Persze, tobbnyire olyan dolgokat irnak, aminek a temahoz nincs
koze.
Bar, meg mindig jobb, mintha az autojaba ulnenek es
szaguldoznanak 
a varosban. :-))


FeZo

torok.istvan irta:

>> Csatlakozom egy listatarsunkhoz: mit kuld el?

xp eseteben megnezheted,hogy hibauzenet utan mit akar
alkuldeni - pontosabban azt, amirol azt allitja, hogyha most
engedelyezed, akkor azt fogja elkuldeni. Ha jol emlekszem,
a 64 k-s memoriaterkepet es az esemenynaplo bejegyzeseit
ilyenkor biztosan elkuldi a ms-nek - de ez az ujraindulast
kivalto hibara vonatkozik.

Amiktol ti feltek, azokat titkosan kuldik, allitolag a nis is
ezt csinalja, rendszeresen jelenti az anyacegnek, hogy
milyen weboldalakat latogatott az illeto - ez szamomra
elegge hihetetlen, nagyobb tarhely kellene ehhez, mint
a kuglinak a web leindexelesehez. ;)

>>A gepemrol semmilyen informacio nem tartozik rajuk.
>>Ha szuksegesnek itelem, felveszem a kapcsolatot veluk,
>>de addig semmit.

>Mivel sokszor lattam, hogy tuti mismasolt wint a gazdaja
raengedte
>a windozupdate oldalra, minden kovetkezmeny nelkul, hajlok
arra,
>hogy tenyleg nem kuld "veszelyes" infokat.

Relativ - eppen elegendo, ha bizalmas iratok kikerulnek, aki
megkapja, nem fogja rogton kozzetenni, hogy megkapta.
Azert gyujtik az adatokat, hogy kesobb - csendben - szepen
felhasznalhassak, es nem azert, hogy rogton jelentkezzenek
nalad, hogy"mit is akartal irni abban a forraskodban, amit a
287. alkalommal mentettunk le a gepedrol? :-))


>Mas forrasok meg egyenesen azt allitjak, hogy az NT4.0 SP2 ota
>a Windows alapbol hatsokaput biztosit az amerikai nemzetvedelmi
>hivatal (NSA) szamara (is). 

Ez mar jo par evvel ezelott kiderult, sajtonyilvanossagot
kapott.

Amugy ez elegge belefer a kepbe,
>am az kevesbe, hogy mindezt egy regitry kulcs (NSAKEY)
>eltavolitasaval meg lehet akadalyozni.

Nezzetk utana, az Obol haboru kapcsan volt nemzetkozi
sajtoban is adok-kapok, az iraki tamadaskor lefagyasztottak
rengeteg ms gepet, ha jol emlekszem, foleg a franciak
tiltakoztak.
Valami oylasmi volt a valsz, hogy haboru volt, es a
szovetsegeseknek
is meg kell errteniuk, hogy ilyenkor minden eszkozt fel akarnak
hasznalni, es a webre is szukseguk volt. Ezert szetkuldtek par
kodot, es akik ms oprendszer alatt internetre csatlakoztak, azok
gepei azonnal lefagytak, vagy valami worm-ot kaptak, amitol nem
tudtak par napig internetre csatlakozni.

Ha jol emlekszem, volt egy olyan cikk is, hogy uzleti gepek is
kiestek, erre irtak valaszul, hogy kulonitsek el az
internetezest
az uzleti hasznalattol, es akkor nem eri oket kar a legkozelebbi
haborus helyzetnel. ;)


FeZo

Meg egy friss meglepetes.

>Mivel sokszor lattam, hogy tuti mismasolt wint a gazdaja
raengedte
>a windozupdate oldalra, minden kovetkezmeny nelkul, hajlok
arra,
>hogy tenyleg nem kuld "veszelyes" infokat.

Most lattam, hogy a masterbooter.com cimet beirva azonnal
atdob a ms weboldalra.
Szoval, nem tudhatod, hogy egy weboldalt meglatogatva
_valojaban_ hol is maszkalsz a weben.


FeZo

Most kaptam egy infot, hogy a netbios adja ki a gepekrol az
infot.

FeZo

Tokeletesen egyetertek Csutak batyoval :-)

>>Az XP gyorsulasa le van irva reszletesen es szajbaragosan a Chip
>>magazin 2005. augusztusi szamaban.

>Már kitárgyaltuk, hogy a hazai ámítástecjnikai lapok ára és
>színvonala fényévnyire van egymástól.  A korrektséget említeni
>sem merem:(

Bizony-bizony. Nemregiben "leveleztem" ezugyben a VogelChip nevu
  szornyedveny foszerkesztojevel. A masodik levelemre mar nem
  valaszolt, amiben megindokoltam, hogy mekkora bulvarlap is a Chip, amibol
  kb. 10 oldalt lenne erdemes lemasolni az utokornak. A tobbi ures
  fecseges es tartalmatlan kiskegyed stilusu zagyva hablaty. Raadasul a
  legdragabb lap a harom kozul. Egy normalis kiralysagban torvenyileg
  betiltanak az ilyeneket :-) Csakhat most a demokracia divik.

  Ez van, a "sajto" is olyan lesz lassan, mint az RTL Klub es a TV2.
  Zalatnay so' es Gyozike. Ez am az _egyoldalu_ szinvonal. 

  Feri

(Egy haver kereset teszem most kozze...)

17 colos LG Flatron 795 FT monitorhoz ,(a kabel tipusszama AWM E101344 Style 
2990)
tudna-e valaki uj kabelt szerezni,vagy kesziteni masikat, a serult kabel 
felhasznalasaval,
vagy ajanlani helyet ahol foglalkoznak vele. Termeszetesen nem kerem ingyen.

Szenczy Sandor szenczy1_uh.orelexa

On Sat, Aug 06, 2005 at 03:43:17AM +0200, Kertesz Vilmos wrote:
> Friczy: ezt hivjak ugy, hogy megosztjak a programok, kozosen hasznalnak
> eroforrasfajlokat. Igy nem kell ugyanannak a fuggvenynek 10 millio DLLben
> benne lennie.
> 
> De erre a WU dologra tenyleg nem gondoltam, s ezt nem tudtam. 
> 
> Az egeszrol ket dolog jutott eszembe:
> 
> 1. Barmilyen program akkor olyan mint az IE, mert mondjuk letorlom, s ha a
> felhasznalo a Netrol tolti le es ujratelepiti, akkor hiaba toroltem le elotte
.
> A WinUpdate ezt teszi. Felmegy a Netre es ujrarakja az IEt ezek szerint. Ezer
t
> inditod el.
> 
> 2. Ha a Linux mukodne igy, a seggedet csapkodnad oromodben a foldhoz, s
> bizonygatnad, hogy lam, a Linux onmagat is meg tudja javitani... (Lasd: a
> Linux CDn sok program az op. rendszerrel egyutt jon, a mocskos Windowssal meg
> egy csomo program telepul  "vita" analogiajara...)
> 
> De Friczy a lenyeg: nyertel. S legyel boldog az atlathato Linuxoddal, tiszta
> szivbol ezt kivanom.

Tovabbra is rajtad van a szemellenzo, egyszeruen nem vagy hajlando
megerteni, hogy mit szeretnek mondani. Emellett persze elg gunyos, es
magas lorol szolo ez a leveled (is). Kar, egy illuzioval kevesebb
szamommra.

-- 
--- Friczy ---
'Death is not a bug, it's a feature'

On Sat, Aug 06, 2005 at 05:33:40PM +0200,  wrote:
> Ez kb az USB eszkozok felenek a leirasaban benne van.

Igy van. Ezek szerint az a hulye, aki a leiras szerint jar el? Erdekes.

> Gond akkor lehetne, ha mar elozoleg installaltal egy hasonlo eszkozhoz
> egy regi, rossz drivert, ami azt allitja magarol hogy tudja kezelni az
> uj eszkozt is. Magyarul nem windoz, hanem driver problema.

Ugyanez elofordulhat a Windowsban levo driverekkel is. Egyszeruen azert,
mert a csatlakoztatott eszkoz esetleg tobb funkciot is ismer.

> Az eleg nagy amatorseg lenne, miert ne lehetne leszedni a rossz
> drivert? Vexuseg eseten egyszeruen torolni kell a fajlt es kesz.

En ugy vettem eszre, hogy a Windows a registrybe is beleirja a felismert
eszkozt, adott esetben tobb helyre is, nem trivialis eltavolitani (foleg
ott, ahol nem nev, hanem jo hosszu szamsor a bejegyzes).

> Az altalanosabb driver alatt arra gondoltam, hogy nem az eszkozhoz
> adott, a gyarto altal irt, ki tudja milyen drivert kell feltenni,
> hanem egy altalanos USB drivert, pl az M$-tol, ami alapbol tamogatni
> fogja a mass storage protokollt... Bevallom, nem lattam meg ilyen
> USB driver CD-t, mert eddig minden mukodott, feleslegesen meg nem
> toltom az idomet es koptatom a meghajtomat :)

Te folyamatosan a mass storagehoz tersz vissza, en viszont nem arrol
beszelek. PDA, scanner, egyebek.

> > Masik ellenpelda a multbol: S3Trio es annak kulonfele valtozatai. Lutri
> > kellett, hogy megtalald a megfelelo drivert, ami eppen az adott
> > kartyaval gond nelkul mukodott.
> 
> Hmm, nekem ezzel sem volt gondom soha, linux alatt sem. Megneztem az
> ic-t a kartyan, ahhoz kerestem drivert. Volt nekem a Trio 64V+ is
> (86C765), amihez nem is volt kulon driver, sot bugos is, azt is be
> tudtam loni minden rendszer alatt.

Mukodott, de sebesseggondok voltak vele. Akkoriban volt Trio64-em,
amikor a gepem teljesitmenye nagyjabol eleg volt egy mpg film
lejatszasahoz. Ha a 'megfelelo' drivert tettem fel, akkor a teljes
kepernyos mpg-lejatszas szaggatas nelkul ment, ha nem, akkor csak
ablakban tudtam normalis sebesseggel lejatszani.

-- 
--- Friczy ---
'Death is not a bug, it's a feature'