1. |
file meret win XP-n (mind) |
6 sor |
(cikkei) |
2. |
Re: nem lehet aux konyvtart letrehozni (mind) |
34 sor |
(cikkei) |
3. |
Re: 60Gb-os disk particionalasa (mind) |
73 sor |
(cikkei) |
4. |
icq2irq (mind) |
9 sor |
(cikkei) |
5. |
Aux (mind) |
5 sor |
(cikkei) |
6. |
Re: nem lehet aux konyvtart letrehozni (mind) |
14 sor |
(cikkei) |
7. |
windows mukodesi problemak (mind) |
19 sor |
(cikkei) |
8. |
Re: win98, explorer: elozmenyek nyomtatasa (mind) |
18 sor |
(cikkei) |
9. |
Re: Fw: nem lehet aux konyvtart letrehozni (mind) |
8 sor |
(cikkei) |
10. |
Re[2]: HELP! (mind) |
11 sor |
(cikkei) |
11. |
Kilepes a W98-bol (mind) |
15 sor |
(cikkei) |
12. |
Aux konyvtar letrehozas (mind) |
6 sor |
(cikkei) |
13. |
Re: Exchange vs. The Bat! (mind) |
16 sor |
(cikkei) |
14. |
Re: Valtoztak az MS OEM szabalyok? (mind) |
53 sor |
(cikkei) |
15. |
Re: Hol bujik a CD meghajto (mind) |
8 sor |
(cikkei) |
16. |
Re: Fw: nem lehet aux konyvtart letrehozni, WINDOWS #7 (mind) |
27 sor |
(cikkei) |
17. |
aux (mind) |
9 sor |
(cikkei) |
18. |
Re:Exchange vs. The Bat! (mind) |
17 sor |
(cikkei) |
|
+ - | file meret win XP-n (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Nagyon lama kerdes...Bocs!
Windows XP platformon mekkora a maximalis file meret? Vannak olyan korlatok
mint a win 9X, Me -n?
Köszi: Tibor
|
+ - | Re: nem lehet aux konyvtart letrehozni (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Hi!
> Felado : [Romania]
> Temakor: Fw: nem lehet aux konyvtart letrehozni ( 6 sor )
> Idopont: Thu Jan 10 12:03:33 CET 2002 WINDOWS #701
> - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
> Sziasztok!
> Probaltatok mar aux nevezetu konyvtart letrehozni windows platformon?
> Na nem, probaljatok ki, nem lehet azt mondja, hogy ilyen mar van pedig en
> nem csinaltam.
> Tudja valaki mi ez?
http://search.support.microsoft.com
Technet: Q100108
FAT uses the traditional 8.3 file naming convention and all filenames must be
created with the ASCII character set. The name of a file or directory can be up
to eight characters long, then a period (.) separator, and up to a three
character extension. The name must start with either a letter or number and can
contain any characters except for the following:
. " / \ [ ] : ; | = ,
If any of these characters are used, unexpected results may occur. The name
cannot contain any spaces.
The following names are reserved:
CON, AUX, COM1, COM2, COM3, COM4, LPT1, LPT2, LPT3, PRN, NUL
All characters will be converted to uppercase.
Joey
mailto:
ICQ:47279634
Az Első Magyar Audi Klub home page-e
http://www.audiklub.hu
|
+ - | Re: 60Gb-os disk particionalasa (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Sziasztok!
>> Szeretnem rajta multibootos rendszerrel a kovetkezoket:
>> 1/DOS/Win3.11
>> 2/Win95
>> 3/Win98
>> 4/Win2000
>> 5/Linux (valoszinuleg Suse7.3Hu)
***
> Javasolhatom, hogy a fentieknek megfeleloen csinalj egy kismeretu
> (max. 30 MB) boot particiot a bootmenedzser es nehany megatalkodott
> program szamara, amelyek mindenaron a boot particioba akarnak
> dolgozni.
> Ez utan johet a ket darab 2 GB-os FAT16 DOS particio, majd egy
> 6 GB FAT32 particio a Win95-nek, egy 15 GB FAT32 a Win98-nak,
> 15 GB NTFS particio a Win2K-nak es a maradek kb. 20 GB legyen a
> Linuxe (Ext2fs es egy alkalmas swap particio).
Gábor igen jó leírást adott a korlátokról, és a lehetőségekről, én
mégis egy kicsit mást javasolnék.
Azt ne feledd el, hogy 4db MS partíció bejegyzésed lehet maximum. Ha
nem akarsz kavarást az oprendszerek között célszerű mindegyiket
primary partícióra telepíteni. (ha ismered a Master Bootert, akkor
lehet több primary-d is, max 15). Ha nem zavar az, hogy pl a w98-ra
rátelepíted a w2k-t, és az a boot sectort lecseréli, akkor
semmi gáz. Én szeretem elszeparálni az oprendszereket, és mindegyik
saját filerendszerét használni. (nem telepítenék w2k-t fat32-re)
Az előző példánál maradva ha a w98-at újra kell telepíteni, akkor
utána helyre kell állítanod a w2k boot sectorát is, szóval macerás...
Arról nem is beszélve ha átpartícionálod a winyót, és a w2k nem D-re
kerül mondjuk, akkor totális lesz a szívás. Ezért legyen minden MS
oprendszer C- betűjelen (telepítés előtt active primary partíción)
A jó válaszhoz nekem még nagyon hiányzik az, hogy melyik oprendszerrel
mit akarsz csinálni. Ezért feltételeztem a következőt:
- dos - nosztalgia/régi dos apps/boot manager
- w98 - játék
- w2k - munka/internet
- linux - ? az mire jó :)) (szóval minden egyszerre)
Apropó, minek w95 és w98 egyszerre? Csak azért mert megvan otthon?
Ezért én a következőt javaslom:
(primary partíciók)
1. 300 Mb-os fat16 DOS / boot managerrel --> itt lehetnek azért
problémák, mert fat16 alól nem fogod rendesen látni a disk többi
részét. Én egy kiherélt w98-at használnék fat32-n. (DOS részét
windows nélkül)
2. 7.5 Gb fat32 w98-nak (ennyi játék legyen elég ;-), legalább
végigjátszod az egyiket ha újat akarsz feltenni.
3. 45 Gb NTFS w2k, úgyis ezt fogod a legtöbbet használni ha csinálni
kell valamit (magamból indulok ki)
(linux particiok -swap, extended, user, etc)
4. 7.5 Gb a linuxnak amit úgy alakítasz ahogy akarsz.
Mint láthatod nem vagyok a híve annak hogy sok 2 Gb-os partíciót
csinálj, mert mindegyiken marad majd 500 Mb hely, amivel nem tudsz
majd mit kezdeni.
Ha az 1. partíciót is fat32-re csinálod, és csak w98dos-t bootolsz be
rajta, akkor látni fogja a 2. paríciót is, úgyhogy oda is másolgathatsz
programokat ami a 300Mb-on nem fér el.
Ha dos alatt könyvelsz/dolgozol, akkor nyilván más lesz a helyzet, de
attól tartózkodnék hogy 17db 3G-s partíciót csináljak...
Joey
mailto:
ICQ:47279634
Az Első Magyar Audi Klub home page-e
http://www.audiklub.hu
|
+ - | icq2irq (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
>-Legutobb vettem egy Sb Live hangkartyat a mar meglevö Sb16 melle. Nem
birta
>kezenli, mert ugyan nem volt elg szabad eröforrasa, ugyanis ugyanazt az
>icq-t jelölte ki a win alapbeallitaskent.
ICQ? Nem IRQ?
Udv
Inhouse
|
+ - | Aux (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Az aux lefoglalt nev a DOS alatt, akarcsak a nul, prn, com1, lpt1,
con. Rendszereszkozoket jelolnek.
La'ng Attila D., iro > <http://lad.rentahost.net>
Egy hideg decemberi ejszakan latta meg Paul eloszor a napvilagot.
|
+ - | Re: nem lehet aux konyvtart letrehozni (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
>Sziasztok!
>Probaltatok mar aux nevezetu konyvtart letrehozni windows platformon?
>Na nem, probaljatok ki, nem lehet azt mondja, hogy ilyen mar van pedig en
>nem csinaltam. Tudja valaki mi ez?
>Koszi, ha lehet maganba is.
Ez azert van, mert az "AUX" az un. "lefoglalt" eszkoznevek koze tartozik,
mint pl.: PRN, LPT1, LPT2, LPT3, CON, COM1, COM2, COM3, COM4
Ilyen nevu fajlneveket/konyvtarneveket nem lehet letrehozni DOS/WIN alatt.
mmi (=ment maganba is:-)
Udvozlettel:
Varga Gyula
|
+ - | windows mukodesi problemak (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Sziasztok!
Az Outlok expessel lenne egy kis gondom.
Amikor elinditom az outlokot kb 4 perc mulva jelenik
meg. Olyan mintha lefagyna.
Mar tobbszor elofordult de nem tudom mi okozza es
hogyan lehetne javitani a probleman. Eddig mindig ha
mar nagyon untam ujratelepitettem az egesz windowst de
ez nem megoldas. Ugyanijen jelenseg mar volt az
explorerrel is. Hiaba telepitem ujra csak magát a
explorert és az outlook exprest ugyan az marad a hiba
jelenseg.
Ha valaki tud gyogyirt eme problemamra legyszi irja
meg!
Elore is koszi: miki
__________________________________________________
Do You Yahoo!?
Send FREE video emails in Yahoo! Mail!
http://promo.yahoo.com/videomail/
|
+ - | Re: win98, explorer: elozmenyek nyomtatasa (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
A WINDOWS 0701-ban irta Nagy Jeno" >:
l!
>
>Kozeledni latszik az ido, amikor listaval kell
>bizonyitanom, hogy kollegam az interneten eltoltott ido 90%-
>ban (szereny becsles:) nem a munkajaval foglalkozik.
Mar ne haragudj...mi neveljuk munkara, vagy adjuk a kezedbe az
eszkozt, amivel lehet?
Es ha o irna ide, es megkerdezne, hogy hogyan tudna egyik aggalyoskodo
kollegaja elol eltitkolni az utobb latogatott helyek cimet, akkor neki
meg irjuk meg azt?
Egyaltalan! Te vagy megbizva az o munkajanak az ellenorzesevel?
Mert ha nem.... no akkor innen folytasd te.
Sanyi
>"
|
+ - | Re: Fw: nem lehet aux konyvtart letrehozni (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
A WINDOWS 0701-ban irta :
>Probaltatok mar aux nevezetu konyvtart letrehozni windows platformon?
>Na nem, probaljatok ki, nem lehet azt mondja, hogy ilyen mar van pedig en
>nem csinaltam.
Hmmm, nalam is.... Mi ez? Biztos valami ki/bemenet..
Minden jot, Vili www.macasoft.hu HIXEditor 1.15beta7
Kuldes: WINDOWS/Maganba
|
+ - | Re[2]: HELP! (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
A WINDOWS 0701-ban irta Dorozsmai Karoly >:
>A #699. szamu HIX WINDOWS-ban irta )
>"HELP!" targyu leveleben:
>> Mi a behivoszam, es milyen beallitasok kellenek hozza? Nekem a
>> 301301 telszamra egyszeruen nem konnektalt a modemem, a
>> honalpjukon meg csak ezt talaltam.
>A rak tudja, nekem par eve a 06,51,201-201 szam van beallitva...
S emiatt fizeted is a kapcsolasi dijat, mig a 301-301-en az nincs..
Minden jot, Vili www.macasoft.hu HIXEditor 1.15beta7
Kuldes: WINDOWS/Maganba
|
+ - | Kilepes a W98-bol (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Hello!
>Felado : WINDOWS #700
>az a problemam, hogy a Win98-asom a kilepest kovetoen
>nem irja ki, hogy " Most mar kikapcsolhatja a
>szamitogepet ".
Probald kivarni, hatha megis kiirja! Lehet, hogy 5-10 percen belul megis
megjelenik. CTRL+ALT+DEL-lel kapott listan egyenkent/csoportosan lod ki a
programokat (ne az explorer-rel kezd :-), minden variacio utan inditsd el a
kikapcsolasi procedurat, ebbol talan kideritheto, hogy melyik tartja fogva a
gepet. A halozati komponensek szeretnek ilyet csinalni.
pi
|
+ - | Aux konyvtar letrehozas (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Sziasztok!
A megoldast sajna En nem tudom, de igazolhatom, hogy aux nevu
konyvtartat nem tudtam letrehozni, pedig ket helyen is probaltam.
"Cannot rename NewFolder. Access denied"+ a tobbi
Szamomra is teljes a tanacstalansag.
Zoli.
|
+ - | Re: Exchange vs. The Bat! (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
> Azt szeretnem megkerdezni milyen beallitasokkal kell vigyazni, mit kell
>ellenorizni, stb. hogyha nem mukodik a levelezes ebben a parban, Exchange
>vs. The Bat!.
> Foleg az faj nekem, hogy nem mukodik az Outlook Express sem, mig az
Outlook
>2000-el mukodik a levelezes :-(
> Esetleg valami jo kis szaftos leiras a neten, angol vagy magyar...
Belso haloban? Tehat nem pop3-kliens kell?
Rossz hirem van, az Outlook az Exchange szinte egyetlen kliensprogramja,
bar allitolag a StarOffice levelezoje is tud az Exchange-dzsel
kommunikalni.
mikellos
HIXEditor 1.15beta6
|
+ - | Re: Valtoztak az MS OEM szabalyok? (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
>Gondoltam nem art ha tudjatok, hogy a jelenleg ervenyben levo MS OEM
licenszelo
>irasok szerint:
>1. Asztali operacios rendszer (W98SE, WME, W2k, WXP) OEM szoftvertermek
kizarol
>ag periferianak nem minosulo hardver alkatresszel vagy komplett,
osszeszerelt g
>eppel adhato el.
>2. Alkalmazas (pl.: Office) es szerver szoftver (pl.: SBS) eseten, az OEM
szoft
>vertermek kizarolag komplett, osszeszerelt geppel egyutt hozhato
forgalomba.
>3. Az OEM szoftver termek es a PC, amire telepitettek, licencjogilag
osszeolvad
>, a kesobbiekben a ketto egymastol el nem kulonitheto.
>4. Az OEM termekeknel nincs nyelvi atjarhatosag: kizarolag a megvasarolt
peldan
>y nyelvi valtozata (angol/magyar) hasznalhato.
>5. Az OEM szoftver nem adhato berbe (nem lizingelheto), geppel egyutt sem.
>(Kivetel: Windows XP Home is Professional)
>6. Az OEM szoftvernek nincs downgrade joga (korabbi verzio hasznalati
joga).
>Kivetel: Windows XP Professional.
>(Azaz ha egerrel, hangszoroparral, stb... kinaljak az MS OEM cuccost a
boltban,
> hiaba fizetitek ki, nem lesztek jogszeru felhasznalok!)
>No csak ennyi...
Meg egy kis kiegeszites:
"Komplett szamitogep az, amely minimum az alabbiakat tartalmazza:
processzor, alaplap, HDD, tapegyseg, haz."
"Kerdes: Mely hardver komponens minosul periferianak?
Valasz: Minden olyan egyseg, amely kivulrol
csatlakoztathato a szamitogepre.
Kerdes: Mi a teendo a regi szerzodest tartalmazo dobozokkal?
Valasz: A raktaron levo, regi szerzodest tartalmazo
dobozokkal nincsen teendo. Nem kell
visszakuldeni, nem kell az uj szerzodest
raragasztani a rendszerepitoi csomag oldalara.
Ilyen esetben a dobozon levo REGI szerzodes ervenyes.
Kerdes: Modositani kell-e a mar kiadott arajanlatokat?
Valasz: Egyelore nem. Raktarunkban szamos olyan
telepitocsomag van meg, amely a regi szerzodest
tartalmazza, ezaltal On meg a regi feltetelek
szerint ertekesitheti az OEM termekeket."
mikellos
HIXEditor 1.15beta6
|
+ - | Re: Hol bujik a CD meghajto (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Megnézte már a BIOS beállításokat? Lehet, hogy már az indítását követ?en nem is
meri fel a gép a CD meghajtót. Ilyenkor a bekapcsolás után (amikor kiírja, hogy
"a beállításokhoz nyomja meg a delete gombot") a del gomb megynyomásával a BIO
SBA ér. Ott kell beállítani, hogy a gép autómatikusan érzékelje a meghajtókat (
Primary Slave; Secondary Slave; Primary Master; Secondary Master). Kb ilyen né
v alatt találja: "IDE autodetecting"
(webes bekuldes, a bekuldo gepe: line-124-167.dial.matav.net)
|
+ - | Re: Fw: nem lehet aux konyvtart letrehozni, WINDOWS #7 (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Hello !
Irtad:
> Felado : [Romania]
> Temakor: Fw: nem lehet aux konyvtart letrehozni ( 6 sor )
> Idopont: Thu Jan 10 12:03:33 CET 2002 WINDOWS #701
> ...
> Probaltatok mar aux nevezetu konyvtart letrehozni windows platformon?
Ez fajt!
> Na nem, probaljatok ki, nem lehet azt mondja, hogy ilyen mar van pedig en
> nem csinaltam.
> Tudja valaki mi ez?
> Koszi, ha lehet maganba is.
Pajtas! Miert nem olvasod el a Windows kezikonyvet? Vagy emlekezz
vissza a DOS es minden valamirevalo operacios rendszer
alapszabalyaira. A rendszer parancsai, kulcsszavai vedettek, igy nem
hozhatsz letre peldaul CON, LPT1, COM1, COM2, PRN nevu fajlt sem. Ide
tartozik az AUX is, amely a soros portot jeloli.
En a helyedben egy kicsit szegyellnem magamat a figyelmetlensegert!
Gabor
--
Best regards,
dr. Nagy Gabor
mailto:
|
+ - | aux (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
>Na nem, probaljatok ki, nem lehet azt mondja, hogy ilyen mar van pedig en
>nem csinaltam.
>Tudja valaki mi ez?
Vannak foglalt rendszer nevek, amiket nem hasznalhatsz konyvtarnevkent. Probald
ki az "lpt"' vagy a "com2" konyvtarnevet. Azokra is ue a hibauzenetet kapod.
buBBa
|
+ - | Re:Exchange vs. The Bat! (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Hello ocs.,you wrote:
> Azt szeretnem megkerdezni milyen beallitasokkal kell vigyazni, mit kell
> ellenorizni, stb. hogyha nem mukodik a levelezes ebben a parban, Exchange
> vs. The Bat!.
Semmilyet. A TheBat! nem kepes kapcsolodni Exchange szerverhez. :(
Illetve a HP OpenMail-en kivul tudtommal semmi (a MS levelezoin kivul
persze) sem kepes Exchang szervert hasznalni. Es a MS valoszinuleg nem
is fogja kiadni a technologia leirast, hogy ez a "hiba" orvosolhato
legyen.
A levelezo programok elsosorban POP3, SMTP, IMAP kiszolgalokat kepesek
kezelni. Az Exchange mas. (Az megoldhato, hogy az Exchange szerver
egyben POP3/SMTP szerver is legyen. Ezutan mar barmilyen
levelezoprogrammal kapcsolodhatsz az Exchange POP mail szerverehez)
--
Best regards,
Wallner 'Waces' Tamas
Ericsson Hungary
|
|